Državni zbor zavrnil predlog, Svoboda za referendum

Po tem, ko je državni zbor v četrtek zavrnil predlog zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, ki so ga pripravili v združenju Srebrna nit, so v Svobodi vložili pobudo za razpis posvetovalnega referenduma.

Ljubljana – Predlog zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja po mnenju predlagateljev predstavlja pravico vsakega, da odloča o koncu svojega življenja v skladu s svojimi ideali in prepričanji. »S tem varuje njegovo dostojanstvo, zmanjšuje neželeno trpljenje in odpravlja diskriminiranost tistih, ki brez pomoči drugih svojega življenja ne morejo končati. Zakon z ničimer ne izključuje paliativne oskrbe, temveč jo spodbuja,« so sporočili iz Združenja za dostojno starost Srebrna nit. Avtorji poudarjajo, da bi sprejem zakona Slovenijo uvrstil v skupino naprednih držav. »Glas poslanca, poslanke za Zakon o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja je uresničitev ustavne posredniške demokracije. Je dejanje usmiljenja za vse, ki v tem hipu neznosno trpijo, je podoživitev situacije, ki bi doletela koga od najdražjih, je človeško zavedanje, da si na vrsti lahko tudi sam. Kaj bi storil tedaj? Glas proti zakonu je nepopravljiva življenjska napaka«, je denimo dejal dddr. Andrej Pleterski.

Zdravnik mora bolniku pomagati

Po drugi strani pa v Zdravniški zbornici Slovenije zakonu močno nasprotujejo. Na sredini novinarski konferenci je prof. dr. Bojana Beović, predsednica Zdravniške zbornice Slovenije, med drugim dejala, da predlagani zakon v slovensko družbo prinaša veliko sprememb. »Gre za odnos do življenja, odnos do šibkejših, ki je bistveno drugačen od tega, kar v družbi poznamo sicer. Zakon nasprotuje osnovni želji zdravnika bolniku pomagati,« je dejala in dodala, da se ta sprememba že izvaja v določenih državah, kjer je razumljena kot napredek medicine in družbe. »Postavlja se vprašanje, ali gre res za napredek ali za zablodo, kot smo jo poznali z evgeniko, ali neko posebno zablodo sedanjega časa, kjer stremimo k idealni podobi,« se je spraševala. Na konferenci so sodelovali tudi prof. dr. Radko Komadina, predsednik Slovenskega zdravniškega društva, prof. dr. Matjaž Zwitter, predstojnik Katedre za medicinsko etiko na Medicinski fakulteti Maribor, in asist. dr. Maja Ebert Moltara, vodja specializiranega paliativnega tima na Onkološkem inštitutu. Kot so pojasnili prisotni, bodo zakon ob morebitnem sprejetju upoštevali, vendar bodo ob tem mnogi zdravniki uveljavljali ugovor vesti.

V Svobodi za referendum

Poslanci so po splošni razpravi o predlogu zakona s 64 glasovi proti in devetimi za odločili, da predlog ni primeren za nadaljnjo obravnavo. Poslanci Svobode s prvopodpisanim Borutom Sajovicem zakona niso podprli, saj so hkrati vložili pobudo za sklic referenduma. Kot je denimo dejala poslanka Tereza Novak, v poslanski skupini Svoboda menijo, da je zakon dobro pripravljen in da bi lahko bil tudi primeren za nadaljnjo obravnavo, vendar da gre za pomembno družbeno vprašanje, ki terja tudi širšo družbeno razpravo.