Pojasnilo

Kategorija: Pisma bralcev / petek, 27. marec 2015 / 08:05  

V skladu z zakonom o medijih zaključujemo polemiko, ki jo je sprožil članek naše zunanje sodelavke Damjane Šmid z naslovom »Hvala, Aleš Primc«, saj se odgovori vsebinsko že ponavljajo.

Polemika nam je prinesla spoznanje, da bo treba komentarje zunanjih avtorjev podpisovati z besedami, da izražajo stališča avtorjev in ne nujno uredništva, kar pri nas prakticira vse več medijev. Presojo, če to prispeva k večji odprtosti časopisa, prepuščam vam, spoštovani bralci. Vsekakor je Gorenjski glas tradicionalno odprt za različna mnenja, tako smo ravnali tudi v precej bolj tveganih osamosvojitvenih letih, ko smo na Odprtih straneh pogumno objavljali prispevke zunanjih avtorjev.

Poleg kopice odgovorov smo v uredništvo dobili tudi peticijo proti Damjaninemu članku, ki jo je podpisalo 323 ljudi. Izročil nam jo je prvopodpisani Janez Narobe iz Cerkelj, ki je povedal, da peticija ni namenjena objavi in zavrnil našo ponudbo, da bi v pogovoru z našim novinarjem predstavil svoja stališča.

Naj povem, da članek Damjane Šmid ne bi bil objavljen, če za objavo ne bi bil primeren. O tem v skladu z zakonom o medijih odloča odgovorni urednik, vsaka njegova odločitev je v končni fazi seveda subjektivna. Zato zakon o medijih vsebuje pravico do odgovora, ki je bila v primeru članka Damjane Šmid v polni meri izkoriščena, saj smo objavili zelo veliko odgovorov.

Zakon o medijih na eni strani zagotavlja svobodo izražanja, na drugi prepoveduje izzivanje narodnega, rasnega, verskega, spolnega ali drugega sovraštva in nestrpnosti. Meja med obema pravicama se nenehno vzpostavlja, kdor jo preizkuša, tvega velik odmev, kar se je zgodilo tudi v primeru članka Damjane Šmid. Zato se mi zdi prav, da se opravičim vsem, ki ste bili prizadeti v svojih verskih čustvih.

Marija Volčjak, odgovorna urednica