Dvanajst let zapora za uboj žene

Kranj – Na kranjskem okrožnem sodišču so v sredo 32-letnega Mitjo Kocjančiča spoznali za krivega kaznivega dejanja uboja, ki ga je storil v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti. Za uboj 27-letne žene s Filipinov konec leta 2024 na Bledu mu je veliki sodni senat, ki mu je predsedovala sodnica Nina Prosen, izrekel kazen dvanajstih let zapora. Podaljšali so mu tudi pripor iz ponovitvene nevarnosti. Sodba ni pravnomočna.

Kot izhaja iz obtožnice, je obtoženi 29. decembra 2024 v stanovanju na Bledu ženo, ki se je šele malo pred tem preselila k njemu v Slovenijo in s katero sta imela buren odnos, udaril po glavi z ročno utežjo in jo nato najmanj 27-krat zabodel z nožem. Kot se zagovarja Kocjančič, se dejanja ne spomni, ko je prišel k sebi in spoznal, kaj je storil, pa se je sam odpeljal v psihiatrično bolnišnico v Begunje, kjer se je v preteklosti že zdravil.

Ključno vprašanje kazenskega postopka ni bilo, ali je obtoženi kaznivo dejanje res storil, saj to med drugim dokazujejo tudi najdene biološke sledi na uteži in nožu, temveč ali je bil tedaj prišteven. Tožilstvo je zatrjevalo, da je bil bistveno zmanjšano prišteven, obramba pa je s pomočjo strokovnega sodelavca obrambe dokazovala, da je bil v času storitve kaznivega dejanja neprišteven.

Tožilka: mističnih pojmov sprva ni omenjal

Okrožna državna tožilka Vesna Primožič je v zaključni besedi poudarila, da nihče od sodnih izvedencev ni ugotovil duševne bolezni oziroma psihoze ali blodenj, zaradi katerih bi bil obtoženi neprišteven. Ocenila sta namreč, da je zaradi čustvene neuravnovešene osebnostne motenosti ob izrazito hudi čustveni obremenitvi in frustraciji v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti reagiral burno in agresivno. Ob tem je opozorila, da obdolženi Kocjančič mističnih pojmov, kot so satani, demoni in prostozidarji, in tega, da so mu ženo zamenjali, sprva ni omenjal, enako velja za njegove starše in druge priče. O tem je prvič spregovoril 9. januarja 2025 na kliničnem pregledu na enoti za forenzično psihiatrijo v Mariboru, kjer pa so v dokumentacijo zapisali, da je določena stanja simuliral. Predvsem pa je o demonih in zamenjavi žene govoril v zagovoru na glavni obravnavi. Tožilka je predlagala sodišču, da za kaznivo dejanje, za katero je zagrožena kazen od pet do petnajst let zapora, obtoženega obsodi na 14 let zapora. Z njo se je strinjala tudi odvetnica Katarina Bradaška, pooblaščenka žrtvine mame, ki je vložila premoženjskopravni zahtevek v višini 150 tisoč evrov.

Obramba: obdolženi je duševni bolnik

Zagovornica obtoženega Mojca Jarc pa je v zaključni besedi poudarila, da je strokovnjak psihiatrije, ki ga je angažirala obramba, v svoji analizi ocenil, da je Kocjančič duševni bolnik s trajno blodnjavo motnjo. V času storitve kaznivega dejanja je zato po mnenju obrambe deloval v stanju neprištevnosti zaradi dolgotrajne in težke duševne bolezni blodnjave motnje in Capgrasovega sindroma, saj je verjel, da je bila njegova žena zamenjana z dvojnico. Ob tem je opozorila, da sodišče ni želelo zaslišati Kocjančičevega dolgoletnega lečečega psihiatra, ki mu je postavil diagnozo obsesivno-kompulzivne in blodnjave motnje, prav tako ni upoštevalo celotne psihiatrične zgodovine obdolženega, kar je opredelila za kršitev pravice obdolženca do poštenega sojenja. Med drugim je odvetnica poudarila, da je bil Kocjančič že ob vrnitvi s Filipinov anksiozen, spopadal se je z vsiljivimi mislimi, z glasovi, ko so mu ukazovali in grozili, da se bo njegovi mami in sestri nekaj zgodilo. Zaradi slabega stanja je tudi tik pred dogodkom iskal psihiatrično pomoč, a ga v bolnišnici niso zadržali, temveč so ga odpustili le z zdravili. Zagovornica je sodišču predlagala, naj obtoženega spozna za neprištevnega in mu namesto kazni izreče ukrep obveznega psihiatričnega zdravljenja.

»Vse, kar si želim od življenja, je biti družinski človek. Trudil sem se, a ne morem verjeti, kako lahko demoni to sabotirajo,« je med drugim v zagovor povedal obtoženi Mitja Kocjančič.