Pogled na drugi letošnji rebalans proračuna nam potrjuje, da je bila struktura proračuna na prihodkovni in odhodkovni strani načrtovana nadvse tvegano in daje vtis, da je proračun sestavljal slabo podkovan igralec pokra.

 

Državna proračunska prihodkovna stran je bolj ko ne stkana iz pobožnih želja, ki se niso uresničile. Še slabše jo je načrtovalec odnesel pri izvirnih prihodkih občine, saj se je pri »nedavčnih prihodkih« uštel za skoraj pet milijonov evrov! Razen dveh komunalnih prispevkov ni bil vplačan noben, kar morda kliče k vprašanju, česa občina ni naredila za tiste investitorje, ki bi morali vplačati prispevke, pa jih niso.

 

Pri odhodkih je zadeva enako slaba. Kar osem je postavk, ki so »ušle izpod nadzora« za 150 tisoč evrov ali več. Samo dva primera naj navedem: »Zimsko vzdrževanje cest, ulic in parkov« (ali je bil prenos opravljanja zimske službe od krajevnih skupnosti na druge izvajalce potreben? Zadeva je zdaj dvakrat dražja!) in postavko »Cesta svobode I. in II. faza«, kjer je nenačrtovanih odhodkov kar za 364 tisoč evrov.

 

Da pa ne bom samo udrihal. Hvalevreden je posluh pripravljavcev rebalansa, saj so Ljudski univerzi za »stroške« dodali 76 tisoč evrov, vendar so v isti sapi »pozabili«, da imajo v občini tudi javne zavode s področja kulture, ki delajo stalne programe v javnem interesu in so s strani občine nenehno podhranjeni prav z vidika prihodkov za tako imenovane »materialne stroške«. Vsem po vrsti pa je omenjeni rebalans namenil 10 odstotkov zmanjšanje, kar lahko resno vpliva na izvajanje rednih programov ustanov.

 

Naj spomnim pripravljavce proračuna, da so mi takrat, ko sem predlagal, naj proračun z dotacijo za stroške pri proračunu 2009/2010 sledi programski rasti Linhartove dvorane, zabrusili, da je to nemogoče, ker bo občina denar za kulturo porabila za gradnjo nove knjižnice (SIC!), zdaj pa je samo v letošnjem letu ta postavka nižja za 700 tisoč evrov. Linhartovi dvorani (in drugim kulturnim zavodom) pa ste kljub temu z neznansko lahkoto lani in letos odvzeli po 10 odstotkov teh sredstev, kljub temu da se iz rebalansa vidi, da imate pri vzdrževanju občinskih stavb tudi sami težave z višjimi stroški in ste na tistih postavkah predvideli povišanje.

 

Pri vseh silnih stotinah tisočih evrov slabega načrtovanja komaj verjamem, da niste mogli najti še tistih nekaj tisočakov (manj kot pet), ki jih Linhartovi dvorani ne bi vzeli. Pa ne, da formalno tega nisem poskusil preprečiti. Sem, večkrat! A nisem bil uslišan. Zato pa je nastalo tole pismo.

 

Zagotovo se za kakšno navedeno »pobeglo« postavko lahko najde opravičilo, za pet tisočakov odvzetih Linhartovi dvorani pa ga gotovo ni.

 

Op.: Za objavo v Glasu sem pismo na njihovo zahtevo skrajšal, vendar je celotno pismo objavljeno na spletnih straneh Linhartove dvorane (www.ld-radovljica.si).

 

Andrej Kokot,

direktor Linhartove dvorane Radovljica