Razprava o zimski službi

Vodiški občinski svet je obravnaval poročilo nadzornega odbora o porabi proračunskih sredstev za zimsko vzdrževanje občinskih cest v pretekli sezoni.

Vodice – Nadzorni odbor (NO) Občine Vodice je ugotovil, da je bilo njeno delovanje v povezavi z izvajanjem zimske službe v sezoni 2022/23 nepravilno in nesmotrno. Kot je zapisal v poročilu o opravljenem nadzoru, pri katerem se je osredotočil na namenskost in smotrnost porabe proračunskih sredstev, občina ni zagotovila ustreznega nadzora nad izvajanjem pogodbe, saj je izvajalec v vseh obračunskih obdobjih prekoračil pogodbeno določene količine na skupaj 16 postavkah iz popisa del. Z izvajalcem ni sklenila aneksa k pogodbi, s katerim bi naročila izvedbo večjih količin, poleg tega je plačala gradbena dela, ki jih je opravil v drugem časovnem obdobju, na podlagi druge pogodbe in niso povezana z izvajanjem zimskega vzdrževanja cest, s čimer je bil občinski proračun po navedbah odbora oškodovan za nekaj manj kot 8800 evrov. Pri zadnji ugotovitvi gre za dela, ki jih je izvajalec opravil v okviru predhodnega izvajanja zimske službe in za katera je izdal dobropis. NO je občini priporočil, naj uvede postopek za vračilo navedenih sredstev in v prihodnje ravna v skladu z določili vsakokratnega odloka o proračunu. Priporočila je podal tudi za odpravo drugih ugotovljenih pomanjkljivosti in nepravilnosti.

Župan Aco Franc Šuštar je na seji občinskega sveta poudaril, da obsega del ni mogoče vnaprej predvideti ter da je bilo plačano, kar je bilo naročeno in izvedeno. »Pogodba ni bila prekoračena,« je dejal. Namestnica predsednika NO Mojca Ločniškar je potrdila, da pogodbena vrednost kot celota ni bila prekoračena. »Ni pa bila pogodba po mnenju NO pravilno izvršena,« je opozorila.

Občinske svetnike in svetnice je poleg dodatnih pojasnil zanimalo, kako bo občina ukrepala. Med drugim je bil izražen tudi predlog, da se vzdrževanje cest uredi s podelitvijo koncesije in da naj NO ugotovitve posreduje računskemu sodišču. Predsednik odbora Marko Bošnjak je pojasnil, da to narekuje že poslovnik NO, če je ugotovljena hujša kršitev predpisov, s tem da ni definirano, niti v poslovniku niti v občinskem statutu, kaj je hujša nepravilnost. Odločitev o nadaljnjem ravnanju so svetniki prepustili članom NO, obenem je bila dana pobuda, naj v prihodnje ustrezno dopolnijo poslovnik.

Predsednik NO je po seji na naše vprašanje glede nadaljnjega ukrepanja odgovoril, da bo odbor ravnal v skladu s poslovnikom ter dodal, da se za hujšo kršitev šteje vsako nepravilno poslovanje, če je nadzorovana oseba poslovala v nasprotju s predpisi, proračunom in z drugimi akti (s pogodbo, kolektivno pogodbo ter z drugimi splošnimi in posamičnimi akti), ki bi jih morala upoštevati pri svojem poslovanju.

Občina Vodice bo po besedah župana upoštevala priporočila in NO obvestila o načinu upoštevanja. Ob tem je pojasnil, da upoštevanje določenih priporočil še preverja na pristojnih ministrstvih, občina pa je že sprožila postopek za zahtevek za vračilo sredstev.