Regijsko zavetišče bi bilo dolgoročna rešitev

Občine so po zakonu dolžne zagotavljati javno službo zavetišča za zapuščene živali. / Foto: Tina Dokl

Regijsko zavetišče bi bilo dolgoročna rešitev

Ob potrjevanju novega odloka o zagotavljanju javne službe zavetišča za zapuščene živali v Mestni občini Kranj so kranjski mestni svetniki znova razpravljali o nujnosti vzpostavitve regijskega zavetišča.

Kranj – V Kranju imajo nov odlok o zagotavljanju javne službe zavetišča za zapuščene živali, ki ga je mestni svet potrdil na zadnji seji. Največja novost je, da bo Mestna občina Kranj odslej petletno koncesijo za obvezno lokalno javno službo podeljevala preko javnega razpisa, in ne več neposredno. Trenutni koncesionar je Zavetišča za zapuščene živali Ljubljana, ki se mu je lani petletna koncesija sicer iztekla, a jo je občina podaljšala.

Že ob obravnavi osnutka novega odloka je bila na seji mestnega sveta podana pobuda, da se na območju Gorenjske preveri možnosti za regijsko zavetišče. Kot je pojasnil vodja urada za gospodarske dejavnosti in promet Gašper Kleč, se v okviru Regionalne razvojne agencije Gorenjske dogovarjajo o pripravi študije potreb. Podžupanja Manja Zorko je pripomnila, da je o tej temi že razpravljalo predsedstvo Skupnosti občin Slovenije, saj ima kar nekaj občin težave, ker jim zavetišča prekinjajo pogodbe z občinami. Te občine že prejemajo prve kazni, saj so po zakonu dolžne izvajati to javno službo. »Zakonodaja, ki je verjetno bila zelo dobronamerno sprejeta, se je v izvedbeni fazi izkazala za problematično,« je dejala. Kot je dodala, bo pod grožnjo nadaljnjih odpovedi s strani zavetišč potreben napor, in tudi interes občin je, da se regijsko zavetišče vzpostavi.

Mestni svetnik Janez Černe (SD) je dejal, da je zagotovitev regijskega zavetišča vprašanje dolgoročne javne odgovornosti. »Lastno ali pa regijsko zavetišče bi pomenilo več nadzora, več stabilnosti pa večjo skladnost z javnim interesom. Tudi izračuni kažejo, da je v deset- ali pa dvajsetletnem obdobju to pogosto tudi cenejša rešitev. Lastno zavetišče omogoča, da izvajamo preventivne programe, da sodelujemo z društvi s tega področja.«

Bojan Homan (SDS) pa meni, da bi bilo v zakonu nujno definirati, katerim živalim so takšna zavetišča sploh namenjena. »Kot zdaj razumemo, so to pretežno psi in mački, a v zavetišča pridejo tudi razne male živali, tudi kače,« je povedal. Ob tem je spomnil, da je v Sloveniji obvezno čipiranje psov in mačk. »Če je pes ali maček čipiran, se ve, kdo je lastnik. In ta lastnik, ki da svojo žival v zavetišče, naj zanjo skrbi še toliko časa, dokler živali ne oddajo. Zakaj mora biti to breme občine?« se je vprašal.