Potrdili oprostilko v zadevi Vogel

Ljubljana – Višje sodišče v Ljubljani je potrdilo sodbo kranjskega okrajnega sodišča v zadevi Vogel, s katero je sodnica Milena Turuk februarja letos obdolžene Tomaža Šumija, Antona Šteblaja in Marjana Markiča oprostila vseh obtožb, da so pri pridobitvi 1,7 milijona nepovratnih evropskih sredstev za postavitev žičnic Orlove glave in Brunarica na smučišču Vogel v letih 2007 in 2008 preslepili gospodarsko ministrstvo in ponaredili listine.

Pravnomočnost oprostilne sodbe je potrdil tudi Markičev zagovornik Mitja Sever, ki je poudaril, da je višje sodišče potrdilo sodbo z zaključkom, da so bila evropska sredstva Žičnicam Vogel za gradnjo štirisedežnic Orlove Glave in Brunarica upravičeno izplačana in so bila sredstva nedvomno porabljena izključno za namen projekta, ki je bil sofinanciran in po oceni prič vzorno izpeljan. Višji sodniki so še ugotovili, da je sodišče prve stopnje po izvedenih 29 narokih za glavno obravnavo vsa odločilna dejstva pravilno in popolno ugotovilo, svojo odločitev pa natančno, logično in prepričljivo obrazložilo, obdolžene pa utemeljeno oprostilo očitkov storitve kaznivih dejanj. »Zagovorniki, odvetniki Branka Zobec Hrastar, Anka Kozamernik in Mitja Sever, smo s taksno odločitvijo zadovoljni, saj izkazuje delovanje pravne države in doslednost ter kritičnost sodišča tudi v obširnejših in zapletenejših kazenskih zadevah, kjer ne zadoščajo več posplošeni očitki tožilstva in opiranje obtožb na domnevna večmilijonska oškodovanja. Prav tako taksno odločitev sprejemajo Tomaž Šumi, Anton Šteblaj in Marjan Markič, saj je tudi navedeni postopek jasno dokazal pravilnost njihovega dela, zaradi katerega so se Žičnice Vogel z modernizacijo in postavitvijo novih žičnic izognile propadu podjetja in jim je bilo omogočeno današnje uspešno poslovanje,« je poudaril Sever.