Iz Domžal
Svojci pogrešajo mladoletno Dinejo Pahulje
Za zunajparlamentarne stranke referendumski rezultat kritika vladajoče politike Ljubljana
11.05.2025, 23:18
V zunajparlamentarnih strankah, organizatorkah kampanje, ki so nasprotovale zakonu o dodatku k pokojninam za izjemne umetniške dosežke v izidih današnjega referenduma, med drugim vidijo klic po družbeni pravičnosti in kritiko vladajoče politike. Do te so kritični tudi Pirati, ki sicer rezultat obžalujejo.***
Z današnjo zavrnitvijo zakona so volivke in volivci jasno in nedvoumno izrazili, da je zakon krivičen, selektiven in neustrezen, so v odzivu zapisali v stranki Fokus. \"Opozorila, ki smo jih v času kampanje izrazili - da zakon ni v skladu z načelom univerzalnosti pokojninskega sistema, da uvaja nepojasnjene privilegije in da ne prispeva k reševanju sistemskih težav - so bila slišana, razumljena in podprta,\" so dodali.
Zapisali so, da ljudje z referendumom niso zavrnili umetnosti, ampak dvoličnost politike, ki pozablja na tiste, ki najbolj potrebujejo pomoč. Menijo, da je sedaj priložnost za temeljitejši, širši in bolj vključujoč pristop ter pripravo sistemskih rešitev, ki bodo oblikovale pravično pokojninsko politiko za vse.
V SLS so po besedah strankine predsednice Tine Bregant veseli, ker se je referenduma udeležilo toliko volivcev. \"To je dokaz, da se ljudje zavedamo, da vsak glas šteje, in želimo spoštovati demokratične temelje. Takšna udeležba je dobra popotnica za nadaljnje volitve, saj pomeni, da si Slovenke in Slovenci ne pustimo vzeti svojega glasu in hočemo odločati o sebi,\" meni.
Današnjo odločitev volivcev po besedah Bregant razumejo kot jasno sporočilo, da mora politika \"temeljiti na pravičnosti, ne pa na netransparentnem sistemu privilegijev\". \"Sporni zakon ni uvajal sistemske podpore umetnicam in umetnikom, temveč je uvajal dodatek le za peščico - po netransparentnih kriterijih in brez jasne povezave s socialnim položajem posameznika. Ljudje vemo, da se umetniška vrednost ne meri po političnih kriterijih; prav pa je, da umetnik od svojega dela živi dostojno tudi v pokoju - tako kot mi vsi,\" meni Bregant.
V stranki Glas upokojencev so se v odzivu ne referendumski rezultat zahvalili vsem, ki so z odločitvijo na referendumu zaščitili dostojanstvo vseh slovenskih upokojencev. Menijo, da to ni bila zgolj politična odločitev, ampak zgodovinska zmaga ljudstva, ki je sporočilo, da je bilo dovolj krivic in poniževanja tistih, ki so gradili državo. \"Rezultat referenduma je jasen klic po družbeni enakosti, solidarnosti in spoštovanju. Hkrati pa gre za glas nezaupanja aktualni oblasti,\" so še zapisali.
V Piratski stranki Slovenije so zapisali, da spoštujejo voljo volivcev, a hkrati obžalujejo, \"da je bil zavrnjen zakon, ki bi uvedel transparentnejša pravila, odpravil monopol ministra ter onemogočil dedovanje dodatkov k pokojninam umetnikov\". Tako vlada kot opozicija pa sta po njihovem mnenju \"pokazali, da institut referenduma razumeta zgolj kot orodje za doseganje lastnih političnih ciljev\".
\"Na strani opozicije smo bili priča zlorabi referenduma za izvajanje kulturnega boja in predvolilne kampanje, ki jo je spremljalo širjenje številnih dezinformacij. Na drugi strani pa se je vladajoča koalicija namesto strokovne obrambe zakona odločila za neodgovoren bojkot referenduma,\" so prepričani Pirati.
Anže Logar, prvak Demokratov, ki se v kampanjo sicer ni vključila, pa je ocenil, da so ljudje množično glasovali proti vladi, zato je bil kvorum zoper slab zakon dosežen. \"Neposredna posledica vladnega fiaska pa mora biti odstop ministrice za kulturo, ki je pripravila slab zakon. Njej ni treba čakati na volitve,\" je zapisal Logar.
Volivci so danes na referendumu odločali o uveljavitvi zakona o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti. Proti temu je po delnih neuradnih podatkih Državne volilne komisije glasovalo več kot 92 odstotkov volivcev, hkrati pa je nasprotnikom uspelo doseči kvorum za zavrnitev zakona, saj je proti glasovalo več kot 400.000 volivk in volivcev. (konec)moz/spc/npe/kab STA186 2025-05-11/23:17
Z današnjo zavrnitvijo zakona so volivke in volivci jasno in nedvoumno izrazili, da je zakon krivičen, selektiven in neustrezen, so v odzivu zapisali v stranki Fokus. \"Opozorila, ki smo jih v času kampanje izrazili - da zakon ni v skladu z načelom univerzalnosti pokojninskega sistema, da uvaja nepojasnjene privilegije in da ne prispeva k reševanju sistemskih težav - so bila slišana, razumljena in podprta,\" so dodali.
Zapisali so, da ljudje z referendumom niso zavrnili umetnosti, ampak dvoličnost politike, ki pozablja na tiste, ki najbolj potrebujejo pomoč. Menijo, da je sedaj priložnost za temeljitejši, širši in bolj vključujoč pristop ter pripravo sistemskih rešitev, ki bodo oblikovale pravično pokojninsko politiko za vse.
V SLS so po besedah strankine predsednice Tine Bregant veseli, ker se je referenduma udeležilo toliko volivcev. \"To je dokaz, da se ljudje zavedamo, da vsak glas šteje, in želimo spoštovati demokratične temelje. Takšna udeležba je dobra popotnica za nadaljnje volitve, saj pomeni, da si Slovenke in Slovenci ne pustimo vzeti svojega glasu in hočemo odločati o sebi,\" meni.
Današnjo odločitev volivcev po besedah Bregant razumejo kot jasno sporočilo, da mora politika \"temeljiti na pravičnosti, ne pa na netransparentnem sistemu privilegijev\". \"Sporni zakon ni uvajal sistemske podpore umetnicam in umetnikom, temveč je uvajal dodatek le za peščico - po netransparentnih kriterijih in brez jasne povezave s socialnim položajem posameznika. Ljudje vemo, da se umetniška vrednost ne meri po političnih kriterijih; prav pa je, da umetnik od svojega dela živi dostojno tudi v pokoju - tako kot mi vsi,\" meni Bregant.
V stranki Glas upokojencev so se v odzivu ne referendumski rezultat zahvalili vsem, ki so z odločitvijo na referendumu zaščitili dostojanstvo vseh slovenskih upokojencev. Menijo, da to ni bila zgolj politična odločitev, ampak zgodovinska zmaga ljudstva, ki je sporočilo, da je bilo dovolj krivic in poniževanja tistih, ki so gradili državo. \"Rezultat referenduma je jasen klic po družbeni enakosti, solidarnosti in spoštovanju. Hkrati pa gre za glas nezaupanja aktualni oblasti,\" so še zapisali.
V Piratski stranki Slovenije so zapisali, da spoštujejo voljo volivcev, a hkrati obžalujejo, \"da je bil zavrnjen zakon, ki bi uvedel transparentnejša pravila, odpravil monopol ministra ter onemogočil dedovanje dodatkov k pokojninam umetnikov\". Tako vlada kot opozicija pa sta po njihovem mnenju \"pokazali, da institut referenduma razumeta zgolj kot orodje za doseganje lastnih političnih ciljev\".
\"Na strani opozicije smo bili priča zlorabi referenduma za izvajanje kulturnega boja in predvolilne kampanje, ki jo je spremljalo širjenje številnih dezinformacij. Na drugi strani pa se je vladajoča koalicija namesto strokovne obrambe zakona odločila za neodgovoren bojkot referenduma,\" so prepričani Pirati.
Anže Logar, prvak Demokratov, ki se v kampanjo sicer ni vključila, pa je ocenil, da so ljudje množično glasovali proti vladi, zato je bil kvorum zoper slab zakon dosežen. \"Neposredna posledica vladnega fiaska pa mora biti odstop ministrice za kulturo, ki je pripravila slab zakon. Njej ni treba čakati na volitve,\" je zapisal Logar.
Volivci so danes na referendumu odločali o uveljavitvi zakona o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti. Proti temu je po delnih neuradnih podatkih Državne volilne komisije glasovalo več kot 92 odstotkov volivcev, hkrati pa je nasprotnikom uspelo doseči kvorum za zavrnitev zakona, saj je proti glasovalo več kot 400.000 volivk in volivcev. (konec)moz/spc/npe/kab STA186 2025-05-11/23:17