Izmenjevalnica
Na tržnico brez denarnice
Vrhovno sodišče ZDA obravnava argumente Trumpove ukinitve pravice do državljanstva z rojstvom Washington
15.05.2025, 18:19
Ameriško vrhovno sodišče danes obravnava argumente okrog ustavne pravice do državljanstva z rojstvom na ozemlju ZDA, ki jo želi predsednik države Donald Trump ukiniti s svojim izvršnim ukazom. Sodišča nižje stopnje so ukaz sicer že razglasila za neustavnega in ga blokirala.***
Trumpova administracija se ni pritožila na sklepe sodišč o neustavnosti izvršnega ukaza, ampak na ozko pravno vprašanje, ali lahko sodba enega zveznega sodnika v določeni državi velja za celotno ozemlje ZDA. Praktično bi to v primeru zmage Trumpovih pravnikov pomenilo, da bo njegov ukaz veljal v 28 zveznih državah, ki niso vložile tožb.
Izvršni ukaz so blokirali zvezni sodniki v Marylandu, Washingtonu in Massachusettsu, ki so ugotovili, da ukaz krši 14. amandma k ustavi. Ta pravi, da imajo vsi rojeni na ozemlju ZDA pravico do državljanstva. Trump medtem trdi, da je bil amandma sprejet z namenom podelitve državljanstva osvobojenim temnopoltim sužnjem in ne pomeni, da velja za otroke staršev, ki so v ZDA prišli na nezakonit način.
Čeprav je ameriški predsednik trenutno na turneji po arabskih državah, je zjutraj na svojem družbenem omrežju Truth Social znova ostro napadel pravico do državljanstva z rojstvom v ZDA.
\"Državljanstvo z rojstvom ni bilo namenjeno ljudem, ki si vzamejo počitnice, da bi postali stalni državljani ZDA. (...) ZDA so edina država na svetu, ki to počne, iz kakšnega razloga, nihče ne ve - toda narkokarteli to obožujejo,\" je povedal Trump. Po podatkih Cie sicer to pravico zagotavlja najmanj 30 drugih držav po svetu.
Proti Trumpovemu ukazu so tožbo poleg posameznikov in organizacij vložili tudi pravosodni ministri 22 zveznih držav in Trumpova vlada med drugim prepričuje vrhovno sodišče, da lahko sodne prepovedi veljajo le za teh 22 držav. Prepričuje ga tudi, da je Trumpov ukaz v skladu z ustavo in pri tem računa na konservativno večino vrhovnih sodnikov.
Trumpovi pravniki trdijo, da nezakoniti priseljenci, pa tudi tuji študenti in osebe z delovnimi vizami niso pod jurisdikcijo ZDA in zanje 14. amandma ne velja. Ta pravica na primer ne velja za otroke tujih diplomatov, vendar pri njih ni dvoma, da zanje ameriška jurisdikcija ne velja.
Vrhovno sodišče ZDA je o 14. amandmaju odločalo že leta 1898 in takrat ugotovilo, da ima pravico do državljanstva vsak, ki je rojen v ZDA. Trumpovi pravniki pa trdijo, da je odločitev državljanstvo zagotovila le otrokom staršev, ki so v ZDA prišli zakonito. (konec)rp/rpe STA245 2025-05-15/18:18
Trumpova administracija se ni pritožila na sklepe sodišč o neustavnosti izvršnega ukaza, ampak na ozko pravno vprašanje, ali lahko sodba enega zveznega sodnika v določeni državi velja za celotno ozemlje ZDA. Praktično bi to v primeru zmage Trumpovih pravnikov pomenilo, da bo njegov ukaz veljal v 28 zveznih državah, ki niso vložile tožb.
Izvršni ukaz so blokirali zvezni sodniki v Marylandu, Washingtonu in Massachusettsu, ki so ugotovili, da ukaz krši 14. amandma k ustavi. Ta pravi, da imajo vsi rojeni na ozemlju ZDA pravico do državljanstva. Trump medtem trdi, da je bil amandma sprejet z namenom podelitve državljanstva osvobojenim temnopoltim sužnjem in ne pomeni, da velja za otroke staršev, ki so v ZDA prišli na nezakonit način.
Čeprav je ameriški predsednik trenutno na turneji po arabskih državah, je zjutraj na svojem družbenem omrežju Truth Social znova ostro napadel pravico do državljanstva z rojstvom v ZDA.
\"Državljanstvo z rojstvom ni bilo namenjeno ljudem, ki si vzamejo počitnice, da bi postali stalni državljani ZDA. (...) ZDA so edina država na svetu, ki to počne, iz kakšnega razloga, nihče ne ve - toda narkokarteli to obožujejo,\" je povedal Trump. Po podatkih Cie sicer to pravico zagotavlja najmanj 30 drugih držav po svetu.
Proti Trumpovemu ukazu so tožbo poleg posameznikov in organizacij vložili tudi pravosodni ministri 22 zveznih držav in Trumpova vlada med drugim prepričuje vrhovno sodišče, da lahko sodne prepovedi veljajo le za teh 22 držav. Prepričuje ga tudi, da je Trumpov ukaz v skladu z ustavo in pri tem računa na konservativno večino vrhovnih sodnikov.
Trumpovi pravniki trdijo, da nezakoniti priseljenci, pa tudi tuji študenti in osebe z delovnimi vizami niso pod jurisdikcijo ZDA in zanje 14. amandma ne velja. Ta pravica na primer ne velja za otroke tujih diplomatov, vendar pri njih ni dvoma, da zanje ameriška jurisdikcija ne velja.
Vrhovno sodišče ZDA je o 14. amandmaju odločalo že leta 1898 in takrat ugotovilo, da ima pravico do državljanstva vsak, ki je rojen v ZDA. Trumpovi pravniki pa trdijo, da je odločitev državljanstvo zagotovila le otrokom staršev, ki so v ZDA prišli zakonito. (konec)rp/rpe STA245 2025-05-15/18:18