Veselinovič: STA ravnala skladno s predpisi, ki pa potrebujejo spremembo Ljubljana

Nekdanji direktor STA Bojan Veselinovič se strinja z računskim sodiščem, da je treba posodobiti zakonske in ustanovitvene akte o STA. Ta je prihodke in stroške vodila skladno z zdajšnjimi predpisi, piše v odzivu na revizijo računskega sodišča. Ta pa ne razbremenjuje Uroša Urbanije za odgovornost za ustavitev financiranja STA, je izpostavil.***
\"Pokazalo se je, da ga ni dokumenta, niti ne revizije Računskega sodišča, ki bi lahko oprala odgovornosti vladni urad za komuniciranje (Ukom) in takratnega direktorja Uroša Urbanijo. Ta je jeseni leta 2020 in nato še leta 2021 ustavil financiranje Slovenske tiskovne agencije (STA),\" je spomnil tedanji direktor STA Veselinovič ob objavi revizijskega poročila računskega sodišča o zagotavljanju pogojev za učinkovito opravljanje javne službe informiranja.
\"Določila pogodbe o opravljanju javne službe, ki si jih je vzel za podlago za takratno brezsramno ravnanje, po oceni računskega sodišča niso skladna z namenom zakona o STA, saj ustavitev financiranja lahko ogrozi opravljanje javne službe STA,\" navaja Veselinovič. Omeniti velja tudi oceno sodišča, da Ukom ni imel pooblastila za pripravo, podpisovanja in izvajanje pogodb o javni službi STA vse do leta 2023, ko mu je vlada Roberta Goloba podelila ustrezno pooblastilo, izpostavlja.
Poročilo računskega sodišča sicer po njegovi oceni kaže na neko temeljno nerazumevanje specifik informativnega področja in vloge STA kot javne službe znotraj njega. Napotek, da naj bi letni poslovni načrt vseboval podatke o tem, koliko novic, radijskih novic in fotografij bo STA pripravila sama, koliko pa na podlagi novic drugih agencij, je po njegovi oceni neuresničljiv.
Vsak izračun lahko namreč \"popači že ena sama krizna situacija\", novinarski prispevek pa lahko pripravlja eden ali več novinarjev. \"Prav zato je STA v skladu z veljavnimi predpisi vzpostavila sistem vodenja prihodkov ter stroškov in odhodkov, ki mu do obdobja prejšnje vlade ni oporekala nobena nadzorstvena institucija,\" izpostavlja Veselinovič.
Za financiranje s proračunskim nadomestilom je STA v njegovem obdobju predložila izračun stroškov, ki so se nanašali izključno na javno službo informiranja, tako kot je to predvideno v veljavnem zakonu. \"Nadomestilo za opravljanje javne službe je bilo porabljeno samo za pripravo povzetkov novic, radijskih novic in fotografij,\" je navedel.
Razmejevanje stroškov je bilo tako po njegovih besedah urejeno z doslednim spoštovanjem notranjih aktov in skladno z zakonodajo, za katero pa računsko sodišče zdaj ugotavlja, da ni usklajena z evropskimi pravili o državnih pomočeh, kar pa ni odgovornost STA.
Ob tem je izpostavil, da je zaradi položaja, v katerem se je znašla STA, ko je v času vlade Janeza Janše več kot 300 dni ostala brez javnega denarja, Evropski parlament sprejel akt o svobodi medijev.
Zato pozdravlja namero zdajšnje vlade, da s pripravo novega zakona o STA zagotovi skladnost njenega financiranja s pravili evropskega pravnega reda.
Računsko sodišče je danes javno objavilo končno poročilo revizije, v kateri je presojalo, ali je bila javna služba informiranja STA učinkovito sistemsko urejena in ali se je v obdobju od 1. januarja 2019 do 30. junija 2023 učinkovito izvajala. Ugotovilo je, da pristojni vladni organi in STA niso bili učinkoviti pri zagotavljanju pogojev za učinkovito opravljanje javne službe informiranja, predvsem zaradi nedorečenosti in nejasnosti zakona o STA ter podlag za primerno financiranje javne službe, ki pa jo je STA opravljala tudi, ko je Ukom ni financiral. (konec)moz/mo STA184 2024-12-16/18:01
×