Večer o nepremičninskem davku (19. 12.) Maribor

Sanja Verovnik v komentarju (Ne)smiselnost piše o nepremičninskem davku, ki ga napoveduje vlada. Avtorica meni, da je še ena od idej, ki so na papirju smiselne, v praksi pa se lahko hitro sprevržejo v polovičarstvo, daleč od učinkovite rešitve. Dodaja, da govorimo o davku, ki naj bi hkrati prinesel sredstva za razbremenitev dela.***
\"Teoretični davčni izplen okoli 50 milijonov evrov letno je še en dokaz o skromnosti tega predloga. V kontekstu 2,5 milijarde evrov, kolikor država zbere z dohodnino, je to kaplja v morje. Če bi teh 50 milijonov porazdelili med najšibkejše zavezance, bi ti pridobili simboličnih 250 evrov na leto - zanemarljivo malo glede na težave, ki jih ta davek lahko povzroči. Novak pravilno opozarja, da bi moral izplen znašati vsaj 100 milijonov evrov letno, da bi lahko govorili o resnem prispevku k razbremenitvi dela. Še večji problem pa je, da ta predlog ne zajema dejanskega problema - kopičenja premoženja. V Sloveniji je vrednost nepremičnin ocenjena na 200 milijard evrov, vrednost finančnega premoženja pa na dodatnih 100 milijard evrov. A vlada se raje osredotoča na površinske rešitve, kot je davek, ki bo obremenil predvsem tiste z eno dodatno nepremičnino, medtem ko bodo bogati lastniki zaradi luknjaste zakonodaje še naprej ohranjali svoje privilegije.\" (konec)zkr/np STA223 2024-12-18/21:17
×