V mestnem svetu kritike na načrtovano izgradnjo objekta za energijsko izrabo odpadkov v Mariboru Maribor

Mariborski mestni svet se je danes seznanil z aktivnostmi občine in javnega podjetja Energetika Maribor za postavitev obrata za energijsko izrabo odpadkov v Mariboru. Mnenja mestnih svetnic in svetnikov so bila različna, tudi kritična. Lista za pravičen razvoj mestnih četrti in krajevnih skupnosti (LPR) je ob tem napovedala referendum na to temo.***
Po vladnem sprejetju uredbe o sežiganju komunalnih odpadkov se namerava Maribor prijaviti na razpis za koncesijo za opravljanje te državne gospodarske javne službe. Izgradnja objekta za energijsko izrabo odpadkov je po besedah direktorja Energetike Maribor Jožeta Hebarja izredno pomemben projekt za mesto in regijo, ne le na področju urejanja problematike ravnanja z odpadki, ampak tudi dolgoročno vzdržne oskrbe z energijo. \"Gre za odmik od zemeljskega plina, ki ga moramo narediti, ker smo preveč odvisni od tega,\" je poudaril.
Eden od dveh predstavnikov LPR v mestnem svetu Stojan Auer je v razpravi opozoril na domnevno škodljive vplive takšnega obrata na okolje in zdravje ljudi ter visoke stroške. \"Še nobena investicija v Mariboru ni bila zaključena pri ocenjeni vrednosti. Če se zdaj ocenjuje stroške na 60 ali 70 milijonov, bodo na koncu minimalno 100 milijonov evrov,\" je dejal.
LPR je na novinarski konferenci pred sejo mestnega sveta napovedala referendum na to temo. \"Prav je, da ljudem damo možnost, da povedo svoje mnenje. Ker ta koncesija, če jo dobimo, bo veljala 30 let,\" je dejala njihova predstavnica Lidija Divjak Mirnik.
Srečko Vilar je v imenu svetniške skupine Gibanja Svoboda menil, da je treba nadaljevati projekt z boljšo komunikacijo z javnostjo. Njihova svetnica Karin Jurše je bila bolj kritična: \"Tisti, ki bodo imeli to na svojem dvorišču, tega zagotovo ne bodo gledali z veseljem.\" Svetnik Gibanja Svoboda Marko Slavič pa je spomnil na predvolilne obljube, v katerih je ta stranka nasprotovala sežigalnici v Mariboru.
Breda Čepe iz SDS je dodala, da so na Teznem, kjer je načrtovana izgradnja obrata, \"ljudje že na nogah\". \"Gre za zdravje ljudi. Treba je poiskati bolj primerno lokacijo,\" je povedala.
Predstavnik Stranke mladih - Zeleni Evrope Igor Jurišič meni, da takšen obrat pomeni korak nazaj v trajnostnem obnašanju. \"Če bomo želeli, da sežigalnica deluje profitno, bomo morali ljudi spodbujati, da proizvajajo čim več odpadkov,\" je dejal.
Tatjana Frangež iz Levice je menila, da ima obrat za energijsko izrabo odpadkov nedvomno negativne vplive na okolje, a za odpadke bo treba nekako poskrbeti. \"Tudi odvoz odpadkov ima negativen vpliv na okolje,\" je izpostavila.
\"Slovenija in mesto potrebujeta rešitev, da bomo sami poskrbeli za svoje odpadke,\" je dodala Alenka Iskra iz SD.
Predstavnik NSi Zdravko Luketič je spomnil, da se je mesto opredelilo za sežigalnico že v času nekdanjega župana Franca Kanglerja, je pa treba upoštevati dobre prakse iz tujine in jih uresničevati \"v dialogu z občani\".
Mestni svetniki so se danes le seznanili z dosedanjimi aktivnostmi in niso izglasovali predloga LPR, da bi do pravnomočne odločbe o izbiri izvajalca javne službe sežiganja odpadkov prepovedali sklepanje pogodb in izvedbo javnih naročil, povezanih s pripravo na ta projekt v Mariboru.
Hebar je v odgovoru na pripombe svetnikov poudaril, da ne bodo kurili vseh smeti, ampak le preostanek po izvedenem procesu reciklaže. \"Zdaj to plačujemo drugim, s prevozom pa obremenjujemo okolje,\" je dejal.
Župan Saša Arsenovič je izpostavil, da si je mesto za energijsko izrabo odpadkov začelo prizadevati pred 20 leti. \"Odpadek je lahko vir energije. S tem lahko ogrevamo svoje prebivalce,\" je dejal. Po njegovih besedah delajo transparentno, zato so tudi danes organizirali to seznanitev na mestnem svetu. Kot je dejal, ne nasprotuje morebitnemu referendumu, a potem ko bodo znane podrobnosti projekta. Po besedah podžupana Sama Petra Medveda projekt \"še ni zabetoniran ne lokacijsko ne investicijsko\". (konec)ase/tz STA245 2025-05-20/21:52
×