Snovanja
Navezan na Železnike, ustvarjal v Ljubljani
V Mestni občini Krško so se po zadnji seji občinskega sveta, na kateri svetniki zaradi nesklepčnosti niso glasovali o projektu Park urbanih športov, pojavila medsebojna obtoževanja, kdo bo kriv, če projekt ne bo zaživel. Župan Janez Kerin s prstom kaže na opozicijo, opozicija pa županu očita slabo načrtovanje projekta in da jih ne upošteva.***
Krški občinski svet bi moral na petkovi seji potrditi investicijsko dokumentacijo za gradnjo Parka urbanih športov, ki ga občina načrtuje med Stadionom Matije Gubca in krškim pokopališčem, a do glasovanja ni prišlo, ker so opozicijski svetniki glasovanje obstruirali, zato občinski svet v tem delu seje ni bil sklepčen.
Kot so v izjavi za javnost po seji zapisali občinski svetniki iz Svobode, SD, SLS, Energično za Krško in Obrtno-podjetniške liste ter samostojna svetnica Ivanka Černelič Jurečič, gradnji tovrstnega parka v občini ne nasprotujejo, bi pa pričakovali, da jih župan in občinska uprava slišijo in upoštevajo pri njegovem umeščanju.
Opozarjajo, da je bilo gradivo, o katerem naj bi odločali, zelo slabo pripravljeno, zato za odločanje niso imeli vseh potrebnih podatkov. V dokumentaciji, ki naj bi jo potrjevali, končna vrednost projekta po njihovem prepričanju ni bila jasno opredeljena.
Glede na to, da naj bi park stal v neposredni bližini pokopališča, so predlagali, da se vsebine v parku prilagodi tako, da ne bodo motile pogrebov, vendar njihovi predlogi niso bili upoštevani. Ocenjujejo še, da bo projekt na koncu dražji, saj pripravljena dokumentacija ne vključuje vse potrebne infrastrukture, tudi poslovanje parka po njihovi oceni ni ocenjeno realistično.
\"Naša vloga kot občinskih svetnikov ni, da delujemo kot potrjevalni stroj, temveč da zastopamo interese občanov in zagotavljamo gospodarno ravnanje z javnimi sredstvi,\" so zapisali. Opozarjajo tudi, da so bili v zadnjih dneh priča nekaterim napadom, ki so v nekaterih primerih presegli meje sprejemljivega.
Nasprotno župan opozicijskim svetnikom očita, da želijo s svojim delovanjem zavreti razvoj občine, čeprav so jih občani \"izvolili v dobri veri, da bodo delali v korist domačega kraja\". Opozarja, da imajo za projekt, ocenjen na 1,8 milijona evrov, zagotovljenih 81,3 odstotka nepovratnih sredstev. \"Odpovedovanje takšnemu deležu nepovratnega sofinanciranja zame pomeni predvsem neodgovorno ravnanje,\" je zapisal v odzivu.
Prepričan je, da gre za odličen projekt, ki bi za občino pomenil dodano vrednost, \"še posebno ob dejstvu, da bi s postavitvijo parka sanirali degradirano in danes zapuščeno območje ob Savi, ki ni v ponos nikomur\".
Z nekaterimi pripombami se sicer strinja, a dodaja, da so tukaj zato, da jih odpravijo ali izboljšajo. \"Obstrukcije sej oz. posameznih točk pa niso rešitev,\" je zapisal. Izrazil je upanje, da bo projekt na eni od naslednjih sej občinskega sveta potrjen. Pri tem so ga s posebno izjavo podprli tudi v Društvu Modra Smer, na listi katerega je kandidiral za župana.
Park, ki ga načrtuje občina, naj bi ponujal priložnosti za sprostitev, druženje in rekreacijo. Na 21.030 kvadratnih metrih površine načrtujejo ureditev otroških igrišč, sprehajalnih poti, pumptracka za vsakodnevno uporabo in tekmovanja, tekaških prog, površin za ekipne športe, kot so nogomet, rokomet, odbojka in košarka, piknik prostore in prostor za pasji park. (konec)ako/apo STA087 2025-02-05/12:07
Krški občinski svet bi moral na petkovi seji potrditi investicijsko dokumentacijo za gradnjo Parka urbanih športov, ki ga občina načrtuje med Stadionom Matije Gubca in krškim pokopališčem, a do glasovanja ni prišlo, ker so opozicijski svetniki glasovanje obstruirali, zato občinski svet v tem delu seje ni bil sklepčen.
Kot so v izjavi za javnost po seji zapisali občinski svetniki iz Svobode, SD, SLS, Energično za Krško in Obrtno-podjetniške liste ter samostojna svetnica Ivanka Černelič Jurečič, gradnji tovrstnega parka v občini ne nasprotujejo, bi pa pričakovali, da jih župan in občinska uprava slišijo in upoštevajo pri njegovem umeščanju.
Opozarjajo, da je bilo gradivo, o katerem naj bi odločali, zelo slabo pripravljeno, zato za odločanje niso imeli vseh potrebnih podatkov. V dokumentaciji, ki naj bi jo potrjevali, končna vrednost projekta po njihovem prepričanju ni bila jasno opredeljena.
Glede na to, da naj bi park stal v neposredni bližini pokopališča, so predlagali, da se vsebine v parku prilagodi tako, da ne bodo motile pogrebov, vendar njihovi predlogi niso bili upoštevani. Ocenjujejo še, da bo projekt na koncu dražji, saj pripravljena dokumentacija ne vključuje vse potrebne infrastrukture, tudi poslovanje parka po njihovi oceni ni ocenjeno realistično.
\"Naša vloga kot občinskih svetnikov ni, da delujemo kot potrjevalni stroj, temveč da zastopamo interese občanov in zagotavljamo gospodarno ravnanje z javnimi sredstvi,\" so zapisali. Opozarjajo tudi, da so bili v zadnjih dneh priča nekaterim napadom, ki so v nekaterih primerih presegli meje sprejemljivega.
Nasprotno župan opozicijskim svetnikom očita, da želijo s svojim delovanjem zavreti razvoj občine, čeprav so jih občani \"izvolili v dobri veri, da bodo delali v korist domačega kraja\". Opozarja, da imajo za projekt, ocenjen na 1,8 milijona evrov, zagotovljenih 81,3 odstotka nepovratnih sredstev. \"Odpovedovanje takšnemu deležu nepovratnega sofinanciranja zame pomeni predvsem neodgovorno ravnanje,\" je zapisal v odzivu.
Prepričan je, da gre za odličen projekt, ki bi za občino pomenil dodano vrednost, \"še posebno ob dejstvu, da bi s postavitvijo parka sanirali degradirano in danes zapuščeno območje ob Savi, ki ni v ponos nikomur\".
Z nekaterimi pripombami se sicer strinja, a dodaja, da so tukaj zato, da jih odpravijo ali izboljšajo. \"Obstrukcije sej oz. posameznih točk pa niso rešitev,\" je zapisal. Izrazil je upanje, da bo projekt na eni od naslednjih sej občinskega sveta potrjen. Pri tem so ga s posebno izjavo podprli tudi v Društvu Modra Smer, na listi katerega je kandidiral za župana.
Park, ki ga načrtuje občina, naj bi ponujal priložnosti za sprostitev, druženje in rekreacijo. Na 21.030 kvadratnih metrih površine načrtujejo ureditev otroških igrišč, sprehajalnih poti, pumptracka za vsakodnevno uporabo in tekmovanja, tekaških prog, površin za ekipne športe, kot so nogomet, rokomet, odbojka in košarka, piknik prostore in prostor za pasji park. (konec)ako/apo STA087 2025-02-05/12:07