Poziv javnosti
Nesreča kolesarjev pri Bledu
Odločitve Cas bodo v prihodnosti lahko pregledala sodišča v državah članicah EU Luxembourg
01.08.2025, 14:05
Odločitve Mednarodnega športnega arbitražnega razsodišča (Cas) glede kršitev prava EU bodo v prihodnosti lahko pregledala tudi nacionalna sodišča v državah članicah EU, je danes odločilo Sodišče Evropske unije (ECJ).***
Cas ima sedež zunaj EU, v Lozani v Švici, na njegove odločitve pa se je trenutno mogoče pritožiti le na švicarskem zveznem sodišču. To sodišče preučuje le morebitne postopkovne napake Casa.
Odločitev ECJ predstavlja znatno oslabitev Casa. Do zdaj je imel Cas zadnjo besedo v pravnih športnih zadevah, v vprašanjih, ki zadevajo prepoved dopinga za športnike do vprašanj, povezanih s predpisi o udeležbi na tekmovanjih.
Osnovna ideja institucije, kot je Cas, je, da se zasebno določena pravila v športu po vsem svetu razlagajo enako - in ne drugače v vsaki državi, odvisno od tamkajšnjih sodnih odločitev. To zagotavlja poštenost tekmovanja, piše nemška tiskovna agencija dpa.
Vendar je bil Cas deležen kritik, ker pri svojih odločitvah daje prednost športnim zvezam in je za športnike zelo drag.
Postopek pred Sodiščem EU je sprožil belgijski nogometni klub RFC Seraing. Ta je na Casu izgubil primer glede lastništva tretjih oseb proti Mednarodni nogometni zvezi Fifa. Odločitev je potrdilo švicarsko zvezno sodišče.
Fifa je leta 2015 klubu naložila prepoved prestopov in naložila plačilo globe, potem ko je Seraingu prepovedala, da bi zunanjim vlagateljem podelil pravice do igralcev.
Seraing se je obrnil na sodišče v Belgiji in podvomil v neodvisnost Casa, ker ga financirajo mednarodne športne zveze. (konec)am/ag STA108 2025-08-01/14:04
Cas ima sedež zunaj EU, v Lozani v Švici, na njegove odločitve pa se je trenutno mogoče pritožiti le na švicarskem zveznem sodišču. To sodišče preučuje le morebitne postopkovne napake Casa.
Odločitev ECJ predstavlja znatno oslabitev Casa. Do zdaj je imel Cas zadnjo besedo v pravnih športnih zadevah, v vprašanjih, ki zadevajo prepoved dopinga za športnike do vprašanj, povezanih s predpisi o udeležbi na tekmovanjih.
Osnovna ideja institucije, kot je Cas, je, da se zasebno določena pravila v športu po vsem svetu razlagajo enako - in ne drugače v vsaki državi, odvisno od tamkajšnjih sodnih odločitev. To zagotavlja poštenost tekmovanja, piše nemška tiskovna agencija dpa.
Vendar je bil Cas deležen kritik, ker pri svojih odločitvah daje prednost športnim zvezam in je za športnike zelo drag.
Postopek pred Sodiščem EU je sprožil belgijski nogometni klub RFC Seraing. Ta je na Casu izgubil primer glede lastništva tretjih oseb proti Mednarodni nogometni zvezi Fifa. Odločitev je potrdilo švicarsko zvezno sodišče.
Fifa je leta 2015 klubu naložila prepoved prestopov in naložila plačilo globe, potem ko je Seraingu prepovedala, da bi zunanjim vlagateljem podelil pravice do igralcev.
Seraing se je obrnil na sodišče v Belgiji in podvomil v neodvisnost Casa, ker ga financirajo mednarodne športne zveze. (konec)am/ag STA108 2025-08-01/14:04