Mladina o reševanju problematike kratkoročnega oddajanja nepremičnin (30. 5.) Ljubljana

Grega Repovž v komentarju Država ozkih buč piše o reševanju problematike kratoročnega oddajanja nepremičnin prek platform. Meni, da je mnenje zakonodajne službe DZ na predlog zakona o gostinstvu, da ta prekomerno omejuje ustavno pravico do lastnine, ideološko zaznamovano in da raziskave dokazujejo, da je omejitev potrebna.***
\"In ustava je jasna, v 74. členu določa: gospodarska pobuda je svobodna, se pa gospodarska dejavnost ne sme izvajati v nasprotju z javno koristjo. Člen je prenesen iz nemške ustavne prakse. Zakaj smo to navedli? Ker se pri nas ves čas govori o tem, da bi bilo omejevanje kratkoročnega oddajanja lahko protiustavno. V Nemčiji ni. In zadnja se je s tem stališčem oglasila zakonodajna služba državnega zbora. Ta v prostem spisu, neverjetno ideološkem papirju, utemeljuje, da bi bila lahko regulacija kratkoročnega oddajanja neustavna in da ministrstvo za gospodarstvo ni dovolj javno utemeljilo predlaganih sprememb. Utemeljilo? Se kdo tu šali ali morda zastopa neke špekulativne interese? Koliko raziskav in dokazov pa še potrebujemo, da bo res vsem jasno, da bomo s tem ravnanjem uničili vse te mlade ljudi?\" (konec)tsu/tz STA047 2025-05-30/09:01