Mladina o davčni reformi (17. 1.) Ljubljana

Grega Repovž v komentarju Ne more se dobro končati piše o davčni reformi. Avtor poudarja, da ljudje povsod po svetu plačujejo davke na svoje premoženje, nepremičnine pa so premoženje. Meni, da ima Slovenija še kar visoke, a ne odstopajoče davke na plače, nima pa pravih davkov na premoženje.***
\"Seveda se lahko odločimo, da pri nas premoženje ne bo obdavčeno. A to pomeni, da bo treba na koncu dodatno obdavčiti plače. Kar pomeni, da bo pri nas delo še dražje, neto plače nižje, bruto pa še višje, kar pomeni, da bo slabše za aktivno prebivalstvo in tudi za konkurenčnost podjetij. Kar bo sesulo vse. In zato je pač že čas, da se začnemo pogovarjati o davku na nepremičnine. In šele na tej točki smo. Vlada je predstavila izhodišča za pripravo nepremičninskega davka. Je to že zakon? Ni. Je to že predlog zakona? Ni. Je to vsaj osnutek zakona? Ni. Je zgolj začetek razprave. Zakaj se torej vsi delajo, da imamo pred sabo že zakon? Mar res v tej državi nihče ne ve, kaj so pogajanja? Da pogajalec vedno začne z visokimi izhodišči, da bi s tem naredil pogajalski prostor za čas, ko se bodo pogovori dejansko začeli? To ve vsak.\" (konec)mde/zc STA048 2025-01-17/09:10
×