Usode
Na koncu se je vse dobro izšlo
Če predlog pokojninske reforme, ki je v postopku v DZ, ne bi bil uveljavljen, bi bil pokojninski sistem v državi nestabilen, je minister za delo Luka Mesec posvaril v izjavi za medije. Tako se je odzval na današnjo napoved Delavske koalicije, da bo po sprejetju reforme začela zbirati podpise pod referendumsko pobudo proti uveljavitvi reforme.***
Delavska koalicija, ki z ministrom za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti ni zbližala stališč glede predloga reforme, prav tako pa ji niso prisluhnile poslanske skupine, se pripravlja na vložitev referendumske pobude proti reformi, so napovedali danes. Nasprotujejo predlogu reforme, ker po njihovi oceni predvideva kasnejše upokojevanje, nepravičen izračun pokojnin in nižanje vrednosti pokojnin.
\"Če predlog pokojninske reforme ne bi bil uveljavljen, upokojenci ne bi dobili božičnice, invalidi z novim letom ne bi dobili več kot 20-odstotnega povišanja pokojnin, bodoči upokojenci pa ne 70-odstotne odmere pokojnin,\" je minister Mesec dejal v izjavi za medije.
Potrdil je, da so se predstavniki ministrstva v minulih tednih dvakrat sestali s predstavniki Delavske koalicije in jim pojasnili, zakaj je reforma potrebna in zakaj mora ohraniti zdajšnjo vsebino, če naj bi pokojninski sistem stabilizirali za prihodnjih 15 ali 20 let. Opozoril je, da je Slovenija med državami Organizacije za ekonomsko sodelovanje in razvoj (OECD) med prvimi tremi, kjer se prebivalci upokojujejo najmlajši.
Hkrati je spomnil, da je pokojninski sistem v Sloveniji trenutno tako stabilen zlasti zaradi 150.000 tujih delavcev. \"Ti plačujejo prispevke, nobeden od njih pa še ne prejema pokojnine. So čisti neto plačniki,\" je pojasnil.
\"Če pride gospodarska kriza in se gospodarstvo zamaje, se bo pokojninski sistem brez reforme lahko zelo hitro znašel v krizi. Kaj pomeni delati pokojninsko reformo v krizi, pa je po njegovih navedbah znano iz izkušenj leta 2012, ko je potekala priprava zdaj veljavne reforme.
Zaradi pobudnikov referenduma po njegovem mnenju obstaja tveganje, da bo treba reformo pripravljati med krizo. \"Takrat se bo pa res uresničilo tisto, kar navajajo na spletni strani: poseženo bo denimo v pokojnine, odmere bodo nižje, pokojnine pa bodo izgubljale vrednost,\" je naštel. Zagotovil je, da bo kot minister za delo naredil vse, da bi se temu scenariju izognili. Upa, da se pobudniki referenduma zavedajo svoje odgovornosti in \"da vedo, s čim se igrajo\".
Predlog reforme je po njegovem pojasnilu dogovorjen s šestimi od sedmih sindikalnih central. Očitek, da se vlada z delavstvom ni pogovarjala, tako po njegovem prepričanju ne vzdrži. Ob predlogih Delavske koalicije za dopolnila k predlagani reformi pa je poudaril, da je treba na posamezne parametre gledati skupaj, medtem ko Delavska koalicija vidi vsakega posebej.
\"Oni bi sprejeli le tisto v reformi, kar je lepo. Kar pa bi prispevalo k vzdržnosti sistema, bi črtali. Ampak takšen sistem ne bi bil vzdržen in bi ga bilo treba čez nekaj let - od dve do pet let - radikalno reformirati, in to na bistveno slabše kot danes. Tako na dolgi rok deluje samo vzdržnost sistema, kar smo z reformo tudi dosegli,\" je jasen.
Na očitke Delavske koalicije, da je stranka Levica s pripravljeno reformo prelomila svojo obljubo o nespreminjanju dolžine delovne dobe kot enega od upokojitvenih pogojev, pa je opomnil, da reforma res ne podaljšuje delovne dobe. \"40 let ostaja dovolj,\" je zatrdil. Pač pa se zvišuje starostni pogoj, je dodal. \"Glavni razlog za to je, ker se v Sloveniji kasneje vključujemo v trg dela. Povprečna starost človeka, ki se zaposli, je danes 24 let. Hkrati je Slovenija med državami OECD, kjer s trga dela odhajajo najmlajši,\" je ponovil.
\"Če ne bomo podaljševali delovne aktivnosti, bo treba pri pokojninah varčevati ali pa bomo morali ljudi prepričati, da namesto četrtine plače, kolikor danes vsak od nas nameni za pokojnine, prispevajo eno tretjino ali pa 40 odstotkov. A tukaj bodo imeli težave, da se kaj takega dogovorijo z delavci,\" meni minister. (konec)pse/lem STA161 2025-06-18/16:28
Delavska koalicija, ki z ministrom za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti ni zbližala stališč glede predloga reforme, prav tako pa ji niso prisluhnile poslanske skupine, se pripravlja na vložitev referendumske pobude proti reformi, so napovedali danes. Nasprotujejo predlogu reforme, ker po njihovi oceni predvideva kasnejše upokojevanje, nepravičen izračun pokojnin in nižanje vrednosti pokojnin.
\"Če predlog pokojninske reforme ne bi bil uveljavljen, upokojenci ne bi dobili božičnice, invalidi z novim letom ne bi dobili več kot 20-odstotnega povišanja pokojnin, bodoči upokojenci pa ne 70-odstotne odmere pokojnin,\" je minister Mesec dejal v izjavi za medije.
Potrdil je, da so se predstavniki ministrstva v minulih tednih dvakrat sestali s predstavniki Delavske koalicije in jim pojasnili, zakaj je reforma potrebna in zakaj mora ohraniti zdajšnjo vsebino, če naj bi pokojninski sistem stabilizirali za prihodnjih 15 ali 20 let. Opozoril je, da je Slovenija med državami Organizacije za ekonomsko sodelovanje in razvoj (OECD) med prvimi tremi, kjer se prebivalci upokojujejo najmlajši.
Hkrati je spomnil, da je pokojninski sistem v Sloveniji trenutno tako stabilen zlasti zaradi 150.000 tujih delavcev. \"Ti plačujejo prispevke, nobeden od njih pa še ne prejema pokojnine. So čisti neto plačniki,\" je pojasnil.
\"Če pride gospodarska kriza in se gospodarstvo zamaje, se bo pokojninski sistem brez reforme lahko zelo hitro znašel v krizi. Kaj pomeni delati pokojninsko reformo v krizi, pa je po njegovih navedbah znano iz izkušenj leta 2012, ko je potekala priprava zdaj veljavne reforme.
Zaradi pobudnikov referenduma po njegovem mnenju obstaja tveganje, da bo treba reformo pripravljati med krizo. \"Takrat se bo pa res uresničilo tisto, kar navajajo na spletni strani: poseženo bo denimo v pokojnine, odmere bodo nižje, pokojnine pa bodo izgubljale vrednost,\" je naštel. Zagotovil je, da bo kot minister za delo naredil vse, da bi se temu scenariju izognili. Upa, da se pobudniki referenduma zavedajo svoje odgovornosti in \"da vedo, s čim se igrajo\".
Predlog reforme je po njegovem pojasnilu dogovorjen s šestimi od sedmih sindikalnih central. Očitek, da se vlada z delavstvom ni pogovarjala, tako po njegovem prepričanju ne vzdrži. Ob predlogih Delavske koalicije za dopolnila k predlagani reformi pa je poudaril, da je treba na posamezne parametre gledati skupaj, medtem ko Delavska koalicija vidi vsakega posebej.
\"Oni bi sprejeli le tisto v reformi, kar je lepo. Kar pa bi prispevalo k vzdržnosti sistema, bi črtali. Ampak takšen sistem ne bi bil vzdržen in bi ga bilo treba čez nekaj let - od dve do pet let - radikalno reformirati, in to na bistveno slabše kot danes. Tako na dolgi rok deluje samo vzdržnost sistema, kar smo z reformo tudi dosegli,\" je jasen.
Na očitke Delavske koalicije, da je stranka Levica s pripravljeno reformo prelomila svojo obljubo o nespreminjanju dolžine delovne dobe kot enega od upokojitvenih pogojev, pa je opomnil, da reforma res ne podaljšuje delovne dobe. \"40 let ostaja dovolj,\" je zatrdil. Pač pa se zvišuje starostni pogoj, je dodal. \"Glavni razlog za to je, ker se v Sloveniji kasneje vključujemo v trg dela. Povprečna starost človeka, ki se zaposli, je danes 24 let. Hkrati je Slovenija med državami OECD, kjer s trga dela odhajajo najmlajši,\" je ponovil.
\"Če ne bomo podaljševali delovne aktivnosti, bo treba pri pokojninah varčevati ali pa bomo morali ljudi prepričati, da namesto četrtine plače, kolikor danes vsak od nas nameni za pokojnine, prispevajo eno tretjino ali pa 40 odstotkov. A tukaj bodo imeli težave, da se kaj takega dogovorijo z delavci,\" meni minister. (konec)pse/lem STA161 2025-06-18/16:28