Plezanje
Plezanje je zanjo zabava
Miha Plementaš v komentarju Mastni prsti piše o nakupu stavbe na Litijski cesti in o revizijskem poročilu računskega sodišča. Avtor izpostavlja ugotovitve računskega sodišča, da ministrstvo ne more dokazati, da je pripravilo primerjavo med dvema ustreznima prejetima ponudbama, s katero bi lahko upravičilo izbiro ponudbe.***
\"Naloga pravosodnega ministrstva je, kot piše na njihovi spletni strani, tudi \'sistemsko urejanje omejevanja korupcije\'. Po ugotovitvah revizorjev, ki temu ministrstvu v aferi Litijska očitajo kršenje ne enega, ampak celo več zakonov, se zdi, da je nekdo - celo več njih - s seznama nalog izvzel besedo \'omejevanje\': sistemsko urejanje korupcije bi bilo po vsem, kar vemo danes, najbrž ustreznejši opis. Na drugi strani je pooblastila prekoračilo tudi finančno ministrstvo: med drugim zato, ker je nekdo že junija vedel za posel, vreden več milijonov, vendar ga niso vključili v noben rebalans proračuna, temveč so denar v zadnjem hipu zagotovili iz rezerve, očitajo revizorji. Na ministrstvu pojasnjujejo, da se na to temo mnenja računskega sodišča, ki bedi nad porabo javnega denarja, in finančnim ministrstvom, ki ga deli, krešejo že zadnjih 14 let (od Pahorjeve vlade dalje, če se je še kdo spomni). Z iskanjem odgovora na vprašanje, komu ustreza to lajanje, medtem ko gre karavana dalje, nima smisla tratiti časa, lahko se le vsakič znova primemo za glavo.\" (konec)mde/spc STA043 2024-09-06/09:17
\"Naloga pravosodnega ministrstva je, kot piše na njihovi spletni strani, tudi \'sistemsko urejanje omejevanja korupcije\'. Po ugotovitvah revizorjev, ki temu ministrstvu v aferi Litijska očitajo kršenje ne enega, ampak celo več zakonov, se zdi, da je nekdo - celo več njih - s seznama nalog izvzel besedo \'omejevanje\': sistemsko urejanje korupcije bi bilo po vsem, kar vemo danes, najbrž ustreznejši opis. Na drugi strani je pooblastila prekoračilo tudi finančno ministrstvo: med drugim zato, ker je nekdo že junija vedel za posel, vreden več milijonov, vendar ga niso vključili v noben rebalans proračuna, temveč so denar v zadnjem hipu zagotovili iz rezerve, očitajo revizorji. Na ministrstvu pojasnjujejo, da se na to temo mnenja računskega sodišča, ki bedi nad porabo javnega denarja, in finančnim ministrstvom, ki ga deli, krešejo že zadnjih 14 let (od Pahorjeve vlade dalje, če se je še kdo spomni). Z iskanjem odgovora na vprašanje, komu ustreza to lajanje, medtem ko gre karavana dalje, nima smisla tratiti časa, lahko se le vsakič znova primemo za glavo.\" (konec)mde/spc STA043 2024-09-06/09:17