Dnevnik o predlogu novele zakona o kmetijsko-gozdarski zbornici (24. 5.) Ljubljana
24.05.2025, 08:57
Tatjana Pihlar v komentarju Poslancem je bore malo mar za kmete piše, da bi bilo edino higienično, da bi v Svobodi glasovali proti predlogu novele zakona o Kmetijsko-gozdarski zbornici Slovenije, ki ukinja obvezno članstvo. Iz takšnega na hitrico spisanega skropucala se ne more roditi kakovosten zakon, ki bo v korist kmetom in kmetijstvu, meni.***
\"Iz obrazložitve Janev-Jonasovega zakona je mogoče sklepati, da ga poslanca ne bi vložila, če ne bi po zbornici od lanskega oktobra hrupno lomastila Janševa SDS. \'Predsednik največje opozicijske stranke se javno hvali s prevzemom zbornice in jo predstavlja kot svojo zmago. To jasno kaže, da je stranka kmetijstvo izkoristila za širjenje političnega vpliva. To pomeni, da se je politika zbornice podredila strankarskim interesom. Takšna zbornica ne more več opravljati svoje vloge kot nepristranski in strokovni zastopnik svojih članov, zato tudi ni več mogoče zahtevati obveznega članstva za tiste člane, ki temu nasprotujejo,\' so v obrazložitvi navedli pisci novele zakona o KGZS. Prejšnji predsednik zbornice Roman Žveglič je ob predaji poslov Jožetu Podgoršku, ki je član SDS, enako velja za podpredsednika, na vprašanje, ali utegne biti kmetijska zbornica zaradi tega izpostavljena političnim pritiskom, odgovoril: \'Najbolj vesel in zadovoljen bom, če jim ne bo. V nasprotnem pa se bojim, da se bo ta podsistem zrušil, kmetijstvo in zbornica pa bosta postala polje za boj med največjo vladno in največjo opozicijsko stranko.\' In prav to se zdaj dogaja.\" (konec)pse/jes STA043 2025-05-24/08:56