Dnevnik o noveli zakona o zaščiti živali (26. 7.) Ljubljana

Tatjana Pihlar v komentarju Pa so zakon le \"uštimali\" piše, da je DZ ponovno sprejel novelo zakona o zaščiti živali po vetu državnega sveta. Novela med drugim prepoveduje kastracijo do sedem dni starih pujskov na živo, sredstva za omamljanje pa jim bodo lahko dali le veterinarji z licenco, poudarja avtorica.***
\"Država jim bo to storitev prvi dve leti financirala. Zanjo bo namenila 2,8 milijona evrov ali petdeset evrov na gnezdo posamezne plemenske svinje. Stroški materiala in zdravil bodo breme rejcev. So mar veterinarji zato ob spreminjanju zakona o zaščiti živali molčali kot grob? So tudi zaradi tega javnosti in odločevalcem zamolčali, kako je v resnici s temi kastracijami, in k zakonu o zaščiti živali, ko je bil v parlamentarni obravnavi, niso prispevali niti črke pisne pripombe? (...) Ob spreminjanju zakona o zaščiti živali, ki močno zadeva rejce, je večinsko molčala tudi živinorejska stroka. Kmetijska zbornica, ki je zastopnica vseh kmetov, je sicer oddala pisne pripombe, ko bi jih bilo treba javno zagovarjati, pa je njen predsednik Jože Podgoršek poniknil. Kdo ve, morda kje pod palmo slavi zmago, ker vladajoča koalicija (v zameno za molk?) ne bo odpravila obveznega članstva v njegovi zbornici.\" (konec)mde/jb STA030 2025-07-26/08:46
×