Delo o zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja (3. 10.) Ljubljana

Ali Žerdin v komentarju Pojdimo na referendum piše o nasprotovanju zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja. Avtor meni, da bo zakon potrjen le, če na volišča zopet pridejo njegovi podporniki, ki so na lanskem referendumu zakonu izkazali skoraj 55-odstotno podporo. Podporniki novega referenduma igrajo le na čustva, doda.***
\"Pobudniki referenduma stavijo na čustva. Trdijo, da je državni zbor sprejel zakon, ki bi omogočal zastrupljanje bolnikov. In zastrupljanje bolnikov je treba preprečiti. Vendar v sugestiji, da lahko slehernega od nas čaka strup, če bo zbolel, ni resnice. O čem torej govori zakon? Govori o možnosti, da se oseba, ki zaradi bolezni neizmerno trpi, oseba, ki nima možnosti, da bi ozdravela, odloči, da trpljenje konča. In da ob tej težki odločitvi lahko računa na pomoč. Trpeča oseba je edina, ki bi lahko sprejela odločitev o koncu življenja. Odločitev lahko sprejme le pri polni zavesti. Seveda pa predpostavka iz zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja ni samoumevna. Predpostavka, vgrajena v zakon, je, da oseba odločitev o končanju življenja, če je to zaradi trpljenja nevzdržno, lahko sprejme sama.\" (konec)ano/ap STA215 2025-10-02/21:37
×