V Slovenijo
Iz Avstralije (nazaj) na Jezersko
Na celjskem okrožnem sodišču je danes potekal predobravnavni narok za nekdanjega direktorja stanovanjske zadruge Atrij Celje Radovana Cinka, ki krivde za očitana tri nadaljevalna kazniva dejanja poslovne goljufije in dejstev iz obtožnice ni priznal. Soobtožena Damjana Šumlak na naroku julija lani krivde prav tako ni priznala.***
Cink ni priznal niti premoženjskopravnih zahtevkov, ki so ji vložili oškodovanci v zadevi Atrij.
Tožilka Katja Leban je predlagala, da se na eni izmed glavnih obravnav, ki se bo pred sodnim senatom pričela 5. junija, zaslišijo priče iz preiskave. S tem se je strinjala tudi Cinkova zagovornica Brigita Levičar Praznik, ki je podala tudi še nekaj drugih dokaznih predlogov.
Tako je predlagala zaslišanje etažnih lastnikov, ki so vložili kazensko ovadbo zoper obtožena. Kot pričo je predlagala tudi nekdanjega člana upravnega odbora Atrija Dušana Horvata, ki naj bi pojasnil, ali sta bila upravni in nadzorni odbor Atrija seznanjena z dejanji, ki jih je storil Cink, in na kakšen način.
Zagovornica je predlagala tudi zaslišanje mariborskega odvetnika Aleksandra Kaca, ki je sodeloval pri pripravi dokumentacije o poslovnem sodelovanju murskosoboške nepremičninske družbe Fisa in Atrija. Fisa naj bi namreč kot potencialni investitor od Atrija najemala upravljavske storitve. Levičar Praznik je tako prepričana, da s tem sodelovanjem etažni lastniki niso bili oškodovani.
Ker je Atrij po uvedbi stečaja vso poslovno in elektronsko komunikacijo predal stečajni upraviteljici, zagovornica pričakuje, da bi lahko tudi stečajna upraviteljica predlagala dodatne dokazne predloge.
Po navedbah tožilstva naj bi obtožena v zadevi Atrij Celje v 12 letih več kot 6000 lastnikov nepremičnin ogoljufala za okoli 3,5 milijona evrov. Tožilka je danes za STA povedala, da obtožena k njej nista pristopila zaradi morebitnih pogajanj o priznanju krivde.
Sprva so kriminalisti Cinku in Šumlak očitali 248 kaznivih dejanj poneverbe in neupravičene uporabe tujega premoženja, med preiskavo pa je tožilstvo prvotni očitek spremenilo v nadaljevani kaznivi dejanji poslovne goljufije. Grozi jima od enega do deset let zapora.
Celjski kriminalisti so zadevo preiskovali tri leta in ugotovili, da naj bi si družba Atrij med letoma 2005 in 2017 v škodo etažnih lastnikov pridobila protipravno premoženjsko korist v višini 2,5 milijona evrov. Cink in Šumlak naj bi si prilastila še okoli 700.000 evrov zbranih, a neodvedenih sredstev obratovalnih stroškov in najemnin za tretje osebe, torej komunalnih stroškov, stroškov elektrike, zavarovanja in podobno.
Oškodovanje po posameznih objektih je bilo različno, od nekaj deset evrov pa vse do več kot 50.000 evrov. Kot so navajali mediji, upanja, da bodo oškodovani lastniki kdaj videli plačani denar, kljub pravnomočni obtožnici, ki je bila vložena konec aprila 2022, ni veliko. Lahko se namreč zgodi, da bo sodišče upnike ne glede na izid sojenja napotilo na pravdo, ta pa bi se lahko zavlekla še za nekaj let. (konec)lpc/jb STA072 2025-04-14/11:56
Cink ni priznal niti premoženjskopravnih zahtevkov, ki so ji vložili oškodovanci v zadevi Atrij.
Tožilka Katja Leban je predlagala, da se na eni izmed glavnih obravnav, ki se bo pred sodnim senatom pričela 5. junija, zaslišijo priče iz preiskave. S tem se je strinjala tudi Cinkova zagovornica Brigita Levičar Praznik, ki je podala tudi še nekaj drugih dokaznih predlogov.
Tako je predlagala zaslišanje etažnih lastnikov, ki so vložili kazensko ovadbo zoper obtožena. Kot pričo je predlagala tudi nekdanjega člana upravnega odbora Atrija Dušana Horvata, ki naj bi pojasnil, ali sta bila upravni in nadzorni odbor Atrija seznanjena z dejanji, ki jih je storil Cink, in na kakšen način.
Zagovornica je predlagala tudi zaslišanje mariborskega odvetnika Aleksandra Kaca, ki je sodeloval pri pripravi dokumentacije o poslovnem sodelovanju murskosoboške nepremičninske družbe Fisa in Atrija. Fisa naj bi namreč kot potencialni investitor od Atrija najemala upravljavske storitve. Levičar Praznik je tako prepričana, da s tem sodelovanjem etažni lastniki niso bili oškodovani.
Ker je Atrij po uvedbi stečaja vso poslovno in elektronsko komunikacijo predal stečajni upraviteljici, zagovornica pričakuje, da bi lahko tudi stečajna upraviteljica predlagala dodatne dokazne predloge.
Po navedbah tožilstva naj bi obtožena v zadevi Atrij Celje v 12 letih več kot 6000 lastnikov nepremičnin ogoljufala za okoli 3,5 milijona evrov. Tožilka je danes za STA povedala, da obtožena k njej nista pristopila zaradi morebitnih pogajanj o priznanju krivde.
Sprva so kriminalisti Cinku in Šumlak očitali 248 kaznivih dejanj poneverbe in neupravičene uporabe tujega premoženja, med preiskavo pa je tožilstvo prvotni očitek spremenilo v nadaljevani kaznivi dejanji poslovne goljufije. Grozi jima od enega do deset let zapora.
Celjski kriminalisti so zadevo preiskovali tri leta in ugotovili, da naj bi si družba Atrij med letoma 2005 in 2017 v škodo etažnih lastnikov pridobila protipravno premoženjsko korist v višini 2,5 milijona evrov. Cink in Šumlak naj bi si prilastila še okoli 700.000 evrov zbranih, a neodvedenih sredstev obratovalnih stroškov in najemnin za tretje osebe, torej komunalnih stroškov, stroškov elektrike, zavarovanja in podobno.
Oškodovanje po posameznih objektih je bilo različno, od nekaj deset evrov pa vse do več kot 50.000 evrov. Kot so navajali mediji, upanja, da bodo oškodovani lastniki kdaj videli plačani denar, kljub pravnomočni obtožnici, ki je bila vložena konec aprila 2022, ni veliko. Lahko se namreč zgodi, da bo sodišče upnike ne glede na izid sojenja napotilo na pravdo, ta pa bi se lahko zavlekla še za nekaj let. (konec)lpc/jb STA072 2025-04-14/11:56