Bržan odgovoril na očitke glede perečih tem v koprski občini Koper

Župan Mestne občine Koper Aleš Bržan je danes odgovoril na več očitkov, ki v zadnjem obdobju krožijo v javnosti, tako glede ustanavljanja holdinga Marjetice Koper in projekta dvigala na Markovec kot anonimke, ki mu očita financiranje kampanje s strani Milana Mandarića, kar zanika. Ta teden je občane zmotila še selitev dreves z Muzejskega trga.***
Ker je želel Bržan na vse očitke odgovoriti naenkrat, ob tem pa, kot je poudaril, biti jasen in transparenten, je danes sklical novinarsko konferenco na občini.
Na njej je med drugim spomnil, da so se cene za odvoz komunalnih odpadkov v Mestni občini Koper letos precej zvišale. Ko so na občini iskali rešitev, so se zgledovali po ljubljanskem in mariborskem sistemu, kjer imajo javni holding. To možnost je svet delavcev Marjetice Koper sicer pred dnevi ostro zavrnil.
Bržan je že takrat dejal, da ni težav, če z ustanovitvijo holdinga še počakajo. Meni sicer, da gre za dobro rešitev, kot je dodal danes, pa želijo v nadaljevanju sprva predvsem informirati javnost, da ne bo prihajalo do nesporazumov. O holdingu so nameravali razpravljati tudi na majski seji mestnega sveta, ki bo v četrtek, a so točko prav zato zdaj umaknili z dnevnega reda.
Zaposleni v koprskem komunalnem podjetju Marjetica Koper sicer ostro nasprotujejo nameri občine, da ustanovi javni holding. Menijo namreč, da gre zgolj za kopičenje političnega kadra. Prav tako opozarjajo na izločanje podpornih služb, zaradi česar bi morali zaposleni sklepati nove pogodbe.
Na zadnji seji mestni svetniki niso potrdili projekta gradnje dvigala na Markovec, ki se v Kopru vleče že skoraj deset let. Ta ima zdaj zagotovljena evropska finančna sredstva v višini skoraj 6,5 milijona evrov, dodatna 3,5 milijona evrov bi zagotovila koprska občina.
Kot je danes pojasnil Bržan, so v zadnjem mesecu naslovili vprašanja in dvome, ki so jih na aprilski seji naslovili občinski svetniki, izdelali so tudi elaborat lokacije, s katerim so preverili možnost alternativne, a so ugotovili, da je obstoječa najbolj primerna.
\"Pri tem projektu se mi zdi, da ima deset ljudi enajst mnenj,\" je dejal Bržan in dodal, da nikoli ne bodo mogli ustreči vsem. Zdaj je predvsem pomembno, da se v občini odločijo, ali bodo dana evropska sredstva porabili ali pa jih bodo zavrgli, je opozoril. Ob tem je opomnil še, da na seji odločajo zgolj o tem, ali dvigalo zgraditi ali ne, pomislek, kako visoko bo, pa je lahko predmet nadaljnje razprave.
V minulih dneh je po slovenskih medijih zaokrožila tudi anonimka, ki Bržanu očita, da mu je Milan Mandarić, sicer nekdanji predsednik koprskega nogometnega kluba, s 30.000 evri pomagal pri županski kampanji. Bržan je to danes odločno zanikal.
\"Moja kampanja je bila v celoti financirana iz prispevkov posameznikov, pri čemer je bil evidentiran vsak evro, ki je prišel na račun in z njega odšel,\" je dejal. Na koncu kampanje so naredili tudi poročilo in ga predložili računskemu sodišču. \"Zame je ta zgodba zaključena,\" je bil jasen.
Ob tem je dodal, da anonimni pošiljatelj po njegovem mnenju le ni bil tako spreten in anonimen, saj naj bi ta elektronsko pošto več medijem poslal prek domene Aver pika si. \"Ta zaskrbljeni občan je iz Občine Ankaran in se zelo rad druži z mojim predhodnikom,\" je dejal, s čimer je namignil na bivšega koprskega župana Borisa Popoviča. Obema želi sporočiti, da si zlonamernih oseb na koprski občini ne želi.
Ker se v zadnjih mesecih vse pogosteje srečuje z vprašanjem, ali se bo naslednje leto ponovno podal v bitko za županski stolček, je dejal, da se bo, dokler bo živ, boril za to, da zlonamerne osebe ne prevzamejo koprske občine. Bržan je ob tem spomnil še, da je bil Boštjan Aver eden tistih, ki je bil med aktivnimi pri nabavi sporne koprske sušilnice blata. Aver je namreč v preteklosti deloval kot predsednik nadzornega sveta v Marjetici Koper.
Kako odgovarja na Bržanovo trditev, da je anonimko poslal on, je STA vprašanje naslovila na Averja, odgovore še čaka.
Bržan se je dotaknil tudi prenove Muzejskega trga, ki se je začela pred dnevi. Občina je namreč tarča očitkov, da brez pravega razloga selijo drevesa, ki da so bila na trgu 100 let. Bržan je ob tem postregel s fotografijo trga iz leta 1925, na kateri je jasno razvidno, da drevesa takrat tam niso stala. Ob tem ni zanikal problematike, kot je dodal, želi le, da so informacije točne, povedal pa še, da ocenjujejo, da so drevesa stara od 50 do 70 let.
Pojasnil je, da je bila selitev dreves nujna, saj je del kanalizacijske infrastrukture potekal neposredno pod koreninskimi sistemi dreves. Priznal pa je, da sicer res ni najbolj primeren čas za selitev dreves in da so jo zato nameravali izpeljati prej, a jim ni uspelo.
Dodal je še, da so v koprski občini v času njegovega županovanja posadili že 848 dreves in je prepričan, da bo do konca tega mandata to število preseglo 1000 dreves. (konec)mar/np STA144 2025-05-20/14:33
×