Odločno proti hidroelektrarni

Škofja Loka – Pobude za izgradnjo male hidroelektrarne (MHE) na Poljanski Sori pri Hudičevi brvi se vrstijo že več let, a tako Občina Škofja Loka kot Civilna iniciativa (CI) Loka, mesto vseh tudi po izdaji gradbenega dovoljenja vztrajata pri nasprotovanju njeni gradnji. Ob Hudičevi brvi se je v četrtek zbralo okrog dvajset članov CI, ki je že avgusta 2022 pripravila pripombe na načrtovano MHE in zagotovila skoraj tisoč podpisov Ločanov proti MHE.

»Takrat nas je upravna enota (UE) zavrnila, svojo pravico do soodločanja pa smo poiskali na sodišču. Julija 2025 nam je sodišče priznalo status stranskega udeleženca v postopku pridobivanja gradbenega dovoljenja za MHE Puštal. V tem enem letu smo po vseh težavah in sprenevedanjih junija dobili vpogled v ustrezen upravni spis na UE, konec junija pa smo se tudi udeležili naroka na upravni enoti, kjer nas je bilo prisotnih 20 članov civilne iniciative,« so povedali.

Pred kratkim so na UE Škofja Loka v roku oddali svoje stališče z dodatnimi več kot 250 podpisi. »V CI jasno in odločno zahtevamo takojšnjo ustavitev postopka in razveljavitev gradbenega dovoljenja za MHE Puštal. Naše zahteve temeljijo na neizpodbitnih dejstvih: objekt je načrtovan v pretočnem profilu hudourniškega vodotoka z dokazano povečano poplavno ogroženostjo, kar pomeni neposredno povečanje tveganja za naša življenja in premoženje, učinkovitost načrtovanih protipoplavnih ukrepov, ohranitev Hudičeve brvi in zgodovinsko identiteto Škofje Loke zaradi zmanjšanega pretočnega profila, ki ga bo povzročila MHE,« poudarjajo v CI.

Zdi se jim nerazumljivo

»Investitor Luka Selak, ki je že lastnik več malih hidroelektrarn, brez sramu omenja, da mu je postavljanje malih hidroelektrarn hobi. Čeprav so proti postavitvi MHE Puštal občina, CI, ribiško društvo … praktično skoraj vsa lokalna skupnost. Ne razumem takih ljudi, kako se lahko tako rekoč preko trupel odločijo za tako investicijo in delajo vse brez kakršnekoli etike. Čeprav je pa še bolj zanimivo to, da se vse to dela po zakonu. Kakšne zakone ima država, da se lahko take stvari delajo mimo lokalnih ljudi,« se sprašuje član CI Janez Ferlan. Prav vsi v četrtek zbrani ob Hudičevi brvi so zmajevali z glavo in si bili enotni, da MHE nikakor ne sodi v to okolje. Jure Franko, član CI, pa po vpogledu v investicijsko dokumentacijo meni, da nima niti ekonomskega niti tehničnega smisla postavljati hidroelektrarne na tej lokaciji. »Kajti primerljive hidroelektrarne z enakimi parametri, recimo na Sori, proizvedejo tako malo energije, da bi jo lahko nadomestilo nekaj streh.«

Proti tudi občina

Za izjavo o tej pereči temi prosili tudi župana Tineta Radinjo, ki je znova poudaril, da njihove utemeljitve proti gradnji MHE vsa leta ostajajo enake. »Poljanska Sora je izjemno poplavna in leto 2023 je pokazalo, da so okoliščine še slabše, kot smo si lahko predstavljali. Ljudje umikajo objekte in država gradi protipoplavno zaščito. Prav nič ne sme poslabševati stanja, da bi bile poplave imele še hujše posledice. To morajo pokazati tudi študije kakršnekoli investicije na tem območju,« je poudaril Radinja in spomnil, da se je Občina Škofja Loka že dvakrat pritožila na izdano gradbeno dovoljenje, prvič leta 2022 in drugič leta 2024. »Obakrat je ministrstvo prikimalo našim argumentom in zavrnilo izdajo gradbenega dovoljenja oziroma ga vrnilo v ponovno odločanje UE.«

Na hiši ob Sori se še vedno dobro vidi, do kod je segala voda ob poplavah avgusta 2023. / Foto: Matic Zorman

Zahteve civilne iniciative

V CI zahtevajo, da UE in investitor upoštevata strokovna mnenja nosilcev urejanja prostora ter vplive podnebnih sprememb in poskrbita za izdelavo poplavne študije z vključitvijo novih dejstev iz avgusta 2023. Upoštevanje novih dejstev veleva tudi Zakon o splošnem upravnem postopku, kar po njihovih besedah UE že dve leti ignorira. UE, kot še navajajo, prav tako ignorira izigravanje investitorja z delitvijo projekta na dve fazi, česar gradbena zakonodaja za načrtovanje objektov, katerih funkcioniranje je odvisno od drugih faz izvedbe, ne dovoljuje. »Zahtevamo prepoved kakršnihkoli posegov v pretočni profil, dokler niso izpolnjeni pogoji varnosti in pravne upravičenosti, ter izdelavo in javno predstavitev neodvisne recenzirane nove poplavne študije in načrtovan poseg v prostor, ki ga predstavlja MHE,« poudarjajo.

Odziva upravne enote in investitorja

Na naše vprašanje, kakšno je trenutno stališče UE do morebitne gradnje MHE, še niso dobili odgovora. So pa v odgovoru za Televizijo Slovenija pojasnili, da v zvezi z izdanim gradbenim dovoljenjem za gradnjo MHE Puštal pojasnjujejo, da je bil zoper odločitev sprožen upravni spor, ki ga trenutno obravnava Upravno sodišče Republike Slovenije. »​Civilna iniciativa Škofja Loka, mesto vseh, je po tem, ko ji je bil po sodbi upravnega sodišča priznan status stranskega udeleženca, vložila predlog za obnovo postopka, ki pa je še v teku. Zaradi varstva pravic udeležencev, vsebine postopka oziroma navedb strank v tej fazi ne moremo komentirati. Ker postopek še ni pravnomočno zaključen, se do zahtev, navedb oziroma stališč posameznih udeležencev postopka ne moremo opredeljevati,« je sporočil načelnik UE Škofja Loka Iztok Hostnik.

Zaradi njegove odsotnosti nismo uspeli govoriti z investitorjem Luko Selakom, nam bo pa svojo plat zgodbe, kot je napovedal, predstavil v drugi polovici prihodnjega meseca.