Kranju mnenje s pridržkom

Kranj – Računsko sodišče je revidiralo pravilnost poslovanja Mestne občine Kranj (MOK) v letu 2024. Pregledalo je področja plač in drugih izdatkov zaposlenim, vzdrževanja občinskih cest, javnih naročil pri investicijskih odhodkih, tekočih transferov nepridobitnim organizacijam in ustanovam ter sredstev za reprezentanco. Občini je izreklo mnenje s pridržkom, ker ni poslovala v skladu s predpisi ter pogodbenimi določili v več primerih. Ob tem je podalo dve priporočili za izboljšanje poslovanja, ni pa zahtevalo predložitve odzivnega poročila, saj je MOK že med revizijskim postopkom, kjer je bilo mogoče, sprejela popravljalne ukrepe za odpravo nepravilnosti.

Ugotovitve revizije

MOK je po ugotovitvah Računskega sodišča javni uslužbenki izplačala 158 evrov premalo položajnega dodatka, dvema uslužbenkama pa za skupaj 1.292 evrov preveč odpravnine ob upokojitvi. Tri uslužbence je napotila na izobraževanje brez izvedbe internega natečaja, izplačila delovne uspešnosti direktorja mestne uprave pa ni prikazala ločeno od skupnega obsega sredstev za redno delovno uspešnost ostalih zaposlenih.

Računsko sodišče je tudi ugotovilo, da je občina prepozno sklenila dodatek k pogodbi o rednem vzdrževanju občinskih cest za leto 2024 in ni izdelala letnega plana rednega vzdrževanja cest. Pri plačilu obveznosti po obračunih izvajalcev v skupnem znesku 61.383 evrov ni preverila specifikacije opravljenih del, dvakrat je prevzela in plačala obveznosti v skupnem znesku 53.339 evrov za nepredvidena dela, ki so presegala pogodbeno vrednost, s sklenitvijo pogodbe za večletni projekt pa je prevzela za 228.411 evrov več obveznosti, kot je imela tedaj zagotovljenih sredstev v veljavnem proračunu. So pa bila ta sredstva predvidena v osnutku proračuna, ki je bil v predlagani obliki tudi dokončno sprejet.

Ugotovilo je še nekaj manjših pomanjkljivosti glede nepopolne investicijske dokumentacije in izvedb projektnega natečaja, javnih razpisov za šport in kulturo ter za sofinanciranje nevladnih organizacij na področju socialnega varstva. Poleg tega občina ni določila namenov, za katere se lahko porabljajo sredstva za reprezentanco, ni omejila njihove višine za posamezen namen in ni opredelila načina spremljanja njihove porabe.

Rakovec: Zelo dobra ocena

Kranjski župan Matjaž Rakovec je v odzivu na revizijsko poročilo ocenil, da je MOK prejela zelo dobro oceno Računskega sodišča, saj po njegovih besedah mnenje s pridržkom običajno prejme le majhen delež občin. »Takšno mnenje potrjuje, da občina posluje stabilno, transparentno in skladno z zakonodajo. Pomembno je poudariti, da Računsko sodišče ni zahtevalo odzivnega poročila, saj revizija ni ugotovila nepravilnosti, ki bi terjale kakršnekoli popravljalne ukrepe. To dodatno potrjuje, da je poslovanje Mestne občine Kranj urejeno in da so procesi vzpostavljeni na način, ki omogoča zakonito, učinkovito in nadzorovano izvajanje nalog,« je povedal.