Kranjski svetniki vendarle potrdili osnutka proračunov

Kranj – Kranjski mestni svetniki so na seji oktobra nasprotovali osnutkoma proračunov za leti 2026 in 2027 predvsem zaradi predvidenega zadolževanja v višini 17,7 milijona evrov v prihodnjem letu in 23,5 milijona evrov leto kasneje. Čeprav je takšno zadolževanje še vedno predvideno, ohranjajo se tudi vsi največji projekti, pa so ju v sredo na izredni seji vseeno potrdili.

Kaj se je spremenilo? Župan Matjaž Rakovec je obljubil, da bodo na podlagi predlogov svetniških skupin, s katerimi se je sestal v vmesnem času, v končna predloga proračunov poskusili vključiti še 16 dodatnih projektov. Ob tem je še ocenil, da zadolževanje zagotovo ne bo potrebno do dovoljenih zneskov, saj predvideva, da bosta načrta razvojnih programov (investicije) zaradi različnih ovir verjetno realizirana 60- do 70-odstotno, podobno kot se je zgodilo tudi pri preteklih proračunih. Tako proračun za leto 2026 še vedno predvideva 98,1 milijona evrov prihodkov in 121,9 milijona evrov odhodkov, proračun za leto 2027 pa 88,3 milijona evrov prejemkov in 112,1 milijona evrov izdatkov. Proračunski primanjkljaj bodo, kot že omenjeno, predvidoma v glavnini pokrivali z najetjem novih posojil.

Med ključnimi razvojnimi projekti v naslednjih dveh letih je Rakovec naštel dokončno izgradnjo Poslovne cone Hrastje, celostno ureditev Savske ceste, gradnjo kanalizacije Gorenja Sava–Rakovica–Zabukovje, na Velikem hribu, Savski cesti ter v Čirčah in Hrastju, energetsko sanacijo občinskih stavb, obnovo šole in vrtca ter dokup zemljišča za šolo na Kokrici, zdravstveni del v Severnih vratih, novi vrtec Sonček ... Med drugim je napovedal tudi 22-milijonski projekt ledne oziroma hokejske dvorane, ki naj bi jo v prihodnjih letih gradili na Zlatem polju. Zanjo bi občina prispevala 1,2 milijona evrov, ostalo pa država, ker bo šlo za nacionalni hokejski panožni center.

V razpravi so svetniki navedli, da proračuna sicer nista idealna, a da podpirajo izvedbo glavnih projektov, zato je za dobrobit občanov najbolj odgovorno, da ju potrdijo. Pri tem pa računajo, da se občina res ne bo zadolžila v predvidenem obsegu. Ali kot je dejal Zoran Stevanović (Resni.ca): »Ne gre za podporo županu, ampak da omogočimo občanom stabilnost in normalno delovanje občine. Gre za tehnični dokument, ki ga lahko kasneje še spremenimo. S potrditvijo proračunov odpiramo prostor za dialog, z zavrnitvijo pa ustavimo delovanje občine.«

Izredno sejo je še pred obravnavo proračunov zapustil nekdanji podžupan Janez Černe (SD), ki je dejal, da po poslovniku niso bili izpolnjeni pogoji za sklic izredne seje, saj župan ni prepričljivo obrazložil, v čem je nujnost obravnave proračunov, saj je do konca leta teoretično dovolj časa še za tri seje. Morda bi se še našel razlog za nujno obravnavo proračuna za leto 2026, ne pa tudi za leto 2027, je opozoril. »Če pa bi sodeloval, bi bil proti sprejetju proračunov, saj se gradivo v petih tednih od zadnje seje ni spremenilo.« Rakovec je bil na drugi strani prepričan, da je izredno sejo sklical zakonito.