Sojenje Irancu blizu konca

Kranj – Na Okrožnem sodišču v Kranju so v sredo nadaljevali sojenje 40-letnemu Irancu Mohamedu Esmailu Ovjfardu, obtoženemu umora 33-letne bivše žene na parkirišču brniškega letališča 7. novembra 2024. Tja naj bi se pripeljal iz Celovca, kjer živi, na dan, ko se je nekdanja žena vrnila iz Istanbula s poroke z novim partnerjem. Pri njenem avtomobilu na letališkem parkirišču naj bi jo enajstkrat zabodel s kuhinjskim nožem. Iranec se zagovarja, da se očitanega dejanja ne spominja in da ima psihične težave.

Tako kot večina dosedanjih je tudi sredin narok kljub nasprotovanju obtoženega potekal po videokonferenci, saj ga pravosodni policisti zaradi kadrovske stiske znova niso pripeljali na kranjsko sodišče. Tokrat iz protesta ni želel priti niti v sobo v ljubljanskih zaporih, v kateri je potekala videokonferenca, zato je predsednik sodnega senata Vid Bele odredil prisilno privedbo, ker da je njegova navzočnost na sojenju nujna. Obtoženec in njegov odvetnik Peter Prus Pipuš sta znova nasprotovala videokonferenci, zaradi katere da Iranec ne sliši vsega povedanega na glavni obravnavi, niti ne more osebno postavljati vprašanj pričam, a predsednik senata je bil neomajen. »Gre za več let trajajoče kadrovske težave pravosodnih policistov. Čakanje na to, kdaj bi bilo mogoče obtoženca privesti, bi lahko zavleklo glavno obravnavo v nedogled,« je obrazložil odločitev senata. »Kako je možno, da me pet paznikov lahko privede sem v sobo, ne morejo pa me pripeljati na sodišče?« se je ob tem vprašal Iranec.

Priča: Ni bil ljubosumen

Na tokratni obravnavi bi morali zaslišati sestro lastnika trgovine v Celovcu, v kateri je obtoženi delal, a ta kljub izkazanemu vabilu na sodišče ni prišla, zato so prebrali zapisnik njenega zaslišanja v sodni preiskavi. Tedaj je povedala, da se ji Ovjfard ne zdi nasilen ali maščevalen, vedno je bil prijazen in dober oče, ki je lepo skrbel za tri otroke, zato meni, da ni umoril nekdanje žene. Tudi ni bil ljubosumen, nasprotno pa je bila na Irančevo novo partnerico ljubosumna njegova bivša žena, ki je po besedah priče celo dejala, da jo bo povozila, če se bosta poročila.

Obramba je konec lanskega leta podala nekaj novih dokaznih predlogov, in sicer zaslišanje nove priče iz Avstrije, prevod in poslušanje posnetkov, ki mu jih je izročil obtoženi, in izločitev videoposnetkov s parkirišča brniškega letališča, ki so si jih ogledali na zadnjem naroku. Okrožna državna tožilka Nadja Gasser je novim dokaznim predlogom nasprotovala, ker da so neutemeljeni in nerelevantni ter da gre le za poskus neupravičenega zavlačevanja sodnega postopka.

Je šlo za lažno poroko?

Sodni senat je predloga za prevod in poslušanje posnetkov ter za izločitev že predvajanih videoposnetkov z Brnika zavrnil, medtem ko bo o predlaganem zaslišanju tete novega moža umorjene Iranke odločil naknadno. Obtoženi je sicer razložil, da ga je predlagana priča obiskala v trgovini v Celovcu in mu povedala, da se je njegova bivša žena z novim partnerjem poročila le zato, da bi mu skupaj s sinom omogočila prihod v Evropo iz Turčije. »Šlo je za lažno poroko oziroma tihotapljenje ljudi, za kar bi prejela deset tisoč evrov,« je besede obtoženega Ovjfarda sodnemu senatu prenesel sodni tolmač.

Sojenje bodo nadaljevali februarja, ko naj bi vendarle vpogledali v dodatne listine, ki jih avstrijski varnostni organi doslej še niso posredovali kranjskemu sodišču. Drugih dokaznih predlogov sodišče ni prejelo, zato bi se naslednjič sojenje lahko tudi končalo.