Sodba Velovu pravnomočna

Ljubljana – Kranjski mestni svetnik in nekdanji direktor Javne agencije za varnost prometa (AVP) Igor Velov je bil julija lani na ljubljanskem okrožnem sodišču obsojen zaradi kaznivega dejanja jemanja podkupnine. Sodišče mu je izreklo pogojno kazen enega leta zapora s preizkusno dobo treh let in 2000 evrov denarne kazni, ker je marca 2016 kot direktor AVP za sklenitev 23 tisoč evrov vredne pogodbe zahteval 4800 evrov v obliki sponzorstva za kranjski boksarski klub Bulldog. Sodba je pred kratkim postala pravnomočna, saj je Višje sodišče v Ljubljani zavrnilo pritožbi tako obrambe kot tožilstva, je poročal Dnevnik.

Kot poroča časnik, sta se Velov in njegov zagovornik Blaž Kovačič Mlinar na sodbo prvostopenjskega sodišča pritožila in višjemu sodišču predlagala, naj jo razveljavi in obtoženega oprosti. Pritožbo pa je vložilo tudi tožilstvo, ki je predlagalo strožjo kazen, in sicer leto in pol zapora, 10.000 evrov denarne kazni in triletno prepoved opravljanja uradne funkcije. Višje sodišče je novembra opravilo javno sejo, na kateri sta obe strani svojo pritožbo lahko tudi predstavili, zdaj pa je izdalo tudi sodbo. Ne tožilstvo ne obramba višjih sodnikov nista prepričala, sodba je torej v prvotni obliki postala pravnomočna, je tik pred prazniki poročal Dnevnik.

Velov je bil obtožen, da je marca 2016 kot direktor AVP za sklenitev pogodbe za digitalizacijo šolskih poti, vredne 23 tisoč evrov, od lastnika in direktorja podjetja SGB Aleša Trontlja zahteval darilo 4800 evrov v obliki sponzorstva za kranjski boksarski klub Bulldog. Velov je tako na okrožnem kot kasneje na višjem sodišču vztrajal, da ni ničesar zahteval in podpisa pogodbe ni z ničimer pogojeval, je pa poskušal pomagati, zato je Trontlju omenil potencialno sponzorstvo, vendar ne na nezakonit način, Trontelj pa si je njegove namene napačno razlagal, je poročal Dnevnik. Njegov zagovornik pa je med drugim poudaril, da je bilo njegovo vprašanje glede sponzorstva morda nenavadno ali neprimerno, kar pa ne pomeni, da je s tem storil kaznivo dejanje. Opozoril je še, da je AVP s podjetjem SGB, čeprav do sponzorstva ni prišlo, kasneje sklenila pogodbo, ki so jo z aneksi podaljševali še dve leti.

Državni tožilec Luka Moljk pa je pred pritožbenim senatom višjega sodišča poudaril, da je korupcijo težko dokazovati in izkoreniniti, zato je potreben odločen odziv in strožja kazen. Višji sodniki so se na koncu odločili, da je bila sodba prvostopenjskega sodišča pravilna, odmerjena kazen pa primerna teži dejanja.