Rajko Drinovec in odvetnik Franci Kodela sta se možnosti pritožbe na izrečeno kazen odrekla. / Foto: Simon Šubic
Rajko Drinovec in odvetnik Franci Kodela sta se možnosti pritožbe na izrečeno kazen odrekla. / Foto: Simon Šubic
Priznal krivdo za nesrečo z viličarjem
Rajko Drinovec z Okroglega je priznal krivdo za povzročitev smrti iz malomarnosti, s tem ko je med izvajanjem zidarskih del na njegovi kmetiji z viličarjem, ki se je kasneje prevrnil, dvignil znanca Alojzija Sajovica, ki je po padcu umrl na kraju nesreče.
Kranj – Kranjsko okrožno sodišče je upokojenemu kmetu Rajku Drinovcu z Okroglega zaradi povzročitve smrti iz malomarnosti izreklo kazen enega leta in pol zapora, ki pa mu ga ne bo treba prestati, če v treh letih ne bo ponovil kaznivega dejanja. Tako obramba kot tožilstvo sta se možnosti pritožbe na izrečeno kazen že odpovedala.
Obtoženi Drinovec je v torek na predobravnavnem naroku priznal svojo odgovornost za smrt Alojzija Sajovica, ki je občasno opravljal zidarska dela na njegovi kmetiji. Tako je bilo tudi usodnega dne poleti 2024, ko ga je med izvajanjem del na višini Drinovec dvignil z viličarjem, s katerim je nato med premikom zadel v betonski robnik, nakar se je viličar prevrnil, Sajovic pa je padel iz lesenega zaboja in z glavo udaril v cestišče. Zaradi hudih poškodb glave je umrl na kraju nesreče.
»Zelo mi je hudo in o tem dogodku težko govorim. Hotel je, da ga dvignem z viličarjem, jaz sem premalo premislil in se je zgodilo, kar se je. Težko spim, vse od tedaj imam travme in mi je zelo zelo hudo,« je pred sodnikom Vidom Beletom skrušeno povedal obtoženec. Kot je pojasnil na sodišču, si je sprva s konopljinim oljem pomagal, da je lažje zaspal, nato je poiskal pomoč v Psihiatrični bolnišnici Begunje, kamor še zdaj redno hodi na terapije. Še vedno jemlje zdravila proti nespečnosti in tudi za psiho, je povedal.
Drinovec je pojasnil, da je Sajovicu že dan pred tragično nesrečo dejal, da ga ne bo več dvigoval z viličarjem, a mu je ta nato pri kosilu odgovoril, da mora nekaj še narediti in da bo šel potem kar na lestev. »Jaz sem ga potem vseeno dvignil. Viličar se je ob trku v robnik očitno nekoliko nagnil in se je zato prevrnil, gospod pa je padel iz zaboja.« Kot je povedal, je še isti večer odšel k pokojnikovi družini, jim razložil, kaj se je zgodilo, in se jim opravičil. »Šel sem tudi na pogreb, kasneje pa mi je ena od hčera dejala, da je bolje, da se ne vidimo, da ne želijo nobenih stikov z menoj. Mi smo jim potem plačali, kar je bilo še treba, nato pa stikov nismo več imeli. Greva pa z ženo na njegov grob prižgat svečko,« je razložil. »Bil je čudovit človek, res mi je hudo,« je poudaril.
Čeprav je Drinovec z malomarnim ravnanjem povzročil smrt, za kar je zagroženo do pet let zapora, je okrožni državni tožilec Tilen Demšar ocenil, da zaradi olajševalnih okoliščin zadošča že kazenska sankcija opominjevalne narave. Ocenjuje namreč, da je bilo obtoženčevo priznanje in obžalovanje iskreno. »Opisal je, da je takoj po dejanju odšel do pokojnikove družine in jim povedal za dogodek, kar nedvomno predstavlja precejšnjo mero poguma in obžalovanja. Ne nazadnje je sam opisal, da se je sorodnikom pokojnika opravičil, bil je na pogrebu, obiskuje pokojnikov grob. Verjamem tudi, da je obdolženi utrpel psihične posledice svojega dejanja, zaradi katerih je poiskal ustrezno zdravniško oziroma psihološko pomoč. Poleg tega je neobravnavan kot storilec kaznivega dejanja in nekaznovan, zaradi česar ocenjujem, da je zanj podana pozitivna prognoza,« je povedal tožilec in predlagal pogojno kazen enega leta in šestih mesecev zapora s preizkusno dobo treh let.
Zagovornik Franci Kodela je poudaril, da je Drinovec odgovorna oseba, ki se vse življenje ukvarja s kmetijstvom in ne pozna drugega kot delo. »Dogodek je tragičen in ga nihče ni hotel, posebej pa ne on. Zaznamoval ga je za celo življenje, iskreno ga obžaluje in se zanj kesa, a tega dejanja žal nihče ne more popraviti,« je povedal in dodal, da je predlagana kazen resda pogojna, a še vedno visoka, saj bo obtoženi posledice svojega dejanja nosil vse življenje.
Sodnik Vid Bele se je strinjal z obtožbo, da bi se Rajko Drinovec, ki je bil usposobljen za voznika viličarja, moral zavedati, da je dvigovanje oseb z viličarjem prepovedano in da lahko pride do nesreče. Ob tem je pritrdil tožilčevi razlagi, da je zaradi olajševalnih okoliščin zadosten izrek pogojne kazni, strinjal se je tudi s predlagano višino.