Policist žrtev rotil, naj se umakne

Kranj – Na kranjskem okrožnem sodišču so minuli teden nadaljevali sojenje 53-letnemu Petru Primožiču, obtoženemu, da naj bi aprila lani v gozdu nad Podgoro pri Trebiji iz brezobzirnega maščevanja in mržnje s puško ustrelil 64-letnega soseda, ko je ta opravljal gozdarska dela.

Potem ko sta bili v preteklosti izdelani že dve izvedenski mnenji glede obtoženčeve prištevnosti v času očitanega dejanja, je sodišče zaradi nasprotujočih si ugotovitev naročilo še tretje izvedensko mnenje, ki ga je pripravil psihiater Peter Pregelj. Njegova vsebina še ni znana, saj so ga prejeli šele dva dni pred narokom in ni bilo dovolj časa za njegovo podrobno preučitev, zato ga bodo obravnavali predvidoma na oktobrskem sojenju.

Zagovornik obtoženega Gorazd Fišer je sodišču ob tem predlagal, da naj novo izvedensko mnenje pošlje tudi izdelovalcem prvih dveh izvedenskih mnenj. Predlaga tudi zaslišanje tretjega izvedenca, morda pa bo potrebno še soočenje s predhodnimi izvedenci. Kot smo poročali, je sodni izvedenec za psihiatrijo Branko Brinšek ugotovil neprištevnost obdolženega, v drugem izvedenskem mnenju pa psihiatra Nuša Šegrec in Miha Derganc z Univerzitetne psihiatrične klinike Ljubljana ugotavljata, da naj bi bil obtoženi v času dejanja prišteven.

Na četrtkovem naroku se je sicer sodni senat, ki mu predseduje okrožni sodnik Vid Bele, seznanil z več listinskimi dokazi, prisluhnili pa so tudi klicu na kranjski operativno-komunikacijski center, ki ga je tik pred smrtjo opravil 64-letni sosed. Policistu je sporočil, da se nahaja v svojem gozdu v Podgori, kjer sliši strele in v daljavi za drevesom vidi svojega soseda. Policist mu je svetoval, naj takoj zbeži k najbližjim hišam, a je 64-letnik okleval, ker ni želel pustiti, da mu obdolženi uniči traktor. Kmalu zatem so se zaslišali streli in zatem hropenje, na besede policista pa se žrtev ni več odzvala.