Pogojna kazen za požar

Kranj – Kranjsko tožilstvo je Kranjčanu Vladu Doderju očitalo, da naj bi 26. septembra 2022 v zapuščenem objektu spomeniško zaščitenega Majdičevega mlina zakuril v stari peči na drva in s tem zanetil požar. Peč namreč ni bila priključena na dimnik, zato je moral Doder pustiti odprta vrata peči, skozi katera je izbruhnil ogenj. Požar je ogrozil življenja stanovalcev sosednjih stanovanjskih objektov ter povzročil materialno škodo lastnikom stavbe in hidroelektrarne, ocenjeno na najmanj 50.000 evrov. Kot je ob tem dejala tožilka Nadja Gasser, bi se moral obdolženi zavedati nevarnosti požara. Doder je odgovornost za požar priznal že na predobravnavnem naroku, vendar mu je tožilstvo očitalo tudi nasilje nad mamo, kar je obdolženi zanikal.

Tožilka je v zvezi z očitkom povzročitve splošne nevarnosti sodišču predlagala, da Doderju izreče pogojno kazen zapora. Kot je dejala, je ta do požara in nastalih posledic pokazal kritičen odnos, dejanja pa ni storil naklepno, temveč iz malomarnosti. Sodni senat pod vodstvom Uroša Ferjana je sledil predlogu tožilke in obdolženemu izrekel pogojno kazen enega leta zapora s preizkusno dobo štirih let. To pomeni, da bo Doder zaporno kazen odslužil le, če bo v tem obdobju storil novo kaznivo dejanje. Ob tem je sodnik opozoril, da so oškodovanci – Gorenjske elektrarne in takratni lastniki Majdičevega mlina – napoteni na morebitno pravdo za izterjavo škode, čeprav je vprašljivo, ali bi lahko odškodnino dejansko izterjali. Doder je namreč brezposeln, živi od socialne podpore in se zdravi zaradi odvisnosti od prepovedanih substanc.

Ostali le posredni dokazi

Očitkov nasilja v družini pa je sodišče Doderja oprostilo. Obdolženi naj bi nasilje izvajal med letoma 2018 in 2022. Po obtožnici naj bi mami večkrat grozil, jo žalil, fizično napadal in ji omejeval gibanje po stanovanju. »Menim, da je storil kaznivo dejanje nasilja v družini, in predlagam, da ga sodišče spozna za krivega – do Majdičevega mlina je pokazal kritičen odnos, da se zaveda, da to ni prav, kar izkazuje pozitivno prognozo, da tovrstnih dejanj ne bo ponovil. Takšnega odnosa ni pokazal pri nasilju,« je ocenila tožilka, ki je sodišču tudi za to kaznivo dejanje predlagala, naj obdolženemu izreče pogojno zaporno kazen enega leta s preizkusno dobo štirih let. Ob tem je predlagala tudi varstveno nadzorstvo in program za obvladovanje nasilnega vedenja. Obramba je na drugi strani trdila, da očitki niso konkretizirani in da ni časovno določenih dokazov. Ob tem je Doderjev zagovornik Tomaž Skubic v zaključnih besedah navedel tudi olajševalne okoliščine: obremenjujoče družinske razmere in da je bil obdolženi v preteklosti tudi sam žrtev nasilja.

Senat je na koncu odločil za oprostitev v tem delu obtožbe, saj se je oškodovanka kot ključna priča odpovedala pričanju. Ferjan je pojasnil, da je Doderjeva mati poklicala policijo, potem pa niti v fazi preiskave niti na glavni obravnavi ni hotela pričati, zato so tožilstvu ostali le posredni dokazi. Tožilka je za ta del sodbe napovedala pritožbo.