Pet let zapora za Zeljka, Kapus oproščen obtožb

Kranj – Kot pravi obtožnica, je Zeljko 19. septembra 2023 v Sloveniji organiziral hrambo počitniške prikolice, v kateri je bilo skritih okoli trideset avtomatskih pušk in večje število granat ter nabojev. Prikolico je dva dni kasneje prevzel Uroš Pernuš, ki je krivdo priznal že maja 2024, ter jo predal Petru Kapusu. Ta bi moral počitniško prikolico peljati v Francijo, vendar so ga v Avstriji ustavili varnostni organi in orožje tudi odkrili. Zaradi kadrovskih težav Zeljka tudi tokrat niso pripeljali iz pripora, tako Zeljko kot njegov zagovornik Marko Makuc pa sta sojenju preko videokonference nasprotovala. Zeljkov zagovornik je na zadnji obravnavi predlagal vrsto dodatnih dokazov – zaslišanje prič iz tujine, policistov in izvedencev, vendar je tožilka Tjaša Košir dokazom nasprotovala. Ocenila je, da so predlagani dokazi podani z izključnim namenom zavlačevanja predmetnega postopka ter bi lahko bili podani že pred glavno obravnavo. Senat pod vodstvom sodnika Vida Beleta je vse predloge zavrnil kot nerelevantne.

V zaključni besedi je tožilka poudarila, da je Zeljko svojo vlogo v zagovoru minimaliziral, dokazi pa kažejo, da je bil pomemben člen nedovoljene proizvodnje in prometa z orožjem – orožje so namreč vgradili prav na njegovem vikendu v Sloveniji, nato je organiziral hrambo orožja in sodeloval pri poizvedovanju o Pernušu, ko je bil ta že zaprt. Predlagala je šest let zapora in podaljšanje pripora zaradi ponovitvene nevarnosti. Za Kapusa je tožilstvo zahtevalo dve leti in tri mesece zapora. Ocenilo je, da je njegov zagovor, da za orožje ni vedel, neprepričljiv.

Sodni senat je po tehtanju dokazov presodil, da pri Kapusu ni bilo dokazano, da bi vedel za orožje v prikolici ali da bi zavestno sodeloval pri njegovem prevozu, zato ga je sodišče oprostilo. Drugače je sodišče presodilo glede Zeljka. Na podlagi izpovedb in drugih dokazov je ugotovilo, da je bil prav on povezovalni člen med vpletenimi in da je protipravno posredoval pri izvozu velike količine vojaškega orožja. Izrečena mu je bila kazen petih let zapora, v katero se všteva čas, prebit v priporu od sredine novembra 2023. Zaradi ponovitvene nevarnosti mu je sodišče pripor podaljšalo do pravnomočnosti sodbe.