»Vrtcu Škofja Loka sem prispevala ogromno svojega strokovnega znanja, časa in tudi ugleda, ob takem načinu dela, kot se je vzpostavil sedaj, pa ne želim več prevzemati odgovornosti,« pravi Janja Bogataj. / Foto: Tina Dokl
»Vrtcu Škofja Loka sem prispevala ogromno svojega strokovnega znanja, časa in tudi ugleda, ob takem načinu dela, kot se je vzpostavil sedaj, pa ne želim več prevzemati odgovornosti,« pravi Janja Bogataj. / Foto: Tina Dokl
Nepreklicno odstopila z mesta ravnateljice
Janja Bogataj je nepreklicno odstopila z mesta ravnateljice Vrtca Škofja Loka. »Do anonimke v začetku meseca maja je bil Vrtec Škofja Loka eden bolj uglednih in stabilnih javnih zavodov v naši občini,« pravi.
Škofja Loka – Zapletom v Vrtcu Škofja Loka še ni videti konca. Janja Bogataj, ki je bila ravnateljica 21 let, je prejšnji teden podala redno odpoved pogodbe o zaposlitvi, potem ko je svet zavoda ni razrešil, kot je sama predhodno predlagala.
Spomnimo: Janji Bogataj, ki je oktobra prejela nagrado za življenjsko delo na področju predšolske vzgoje, so v anonimnem pismu maja očitali več nepravilnosti. Inšpekcije so preverile in pregledale dogajanje v vrtcu, nepravilnosti niso ugotovile, nekatere manjše pomanjkljivosti so odpravili. Svet zavoda, ki mu je oktobra potekel mandat, je kljub temu začel postopek za razrešitev. Novembra je bil konstituiran nov svet zavoda, a po ugotovitvah šolskega inšpektorata nezakonito. »Že v prejšnji sestavi sveta zavoda smo bili soočeni z nezakonitostmi, zaradi česar je tik pred iztekom mandata odstopilo pet članov, z novo sestavo članov sveta zavoda pa se nezakonitosti nadaljujejo. Svet zavoda je prejel več priporočil šolskega inšpektorata zaradi nezakonite sestave sveta zavoda, zaradi nezakonito sklicane konstitutivne seje v novem mandatu ter zaradi napačnega poziva h kandidaturi za v. d. ravnatelja. Ker so predstavniki zaposlenih v svetu zavoda nezakonito imenovani, so vse odločitve, ki jih bodo sprejeli v nadaljevanju, nezakonite,« opozarja Bogatajeva.
Glede podane odpovedi zaposlitve je Janja Bogataj za Gorenjski glas pojasnila: »Ves čas sem zasledovala cilj zakonitosti, in če bi me razrešili pod takimi pogoji, bi bila moja razrešitev nezakonita, nezakonito bi prejela tudi pravice, ki mi tečejo v okviru pogodbe za nedoločen čas. Vrtcu Škofja Loka sem prispevala ogromno svojega strokovnega znanja, časa in tudi ugleda, ob takem načinu dela, kot se je vzpostavil sedaj, pa ne želim več prevzemati odgovornosti.« Kot je poudarila, je presenečena, »da po osmih mesecih rušenja vodstva vrtca, hudih napadov name še niso našli novega vodstva, nihče od zaposlenih vodenja ni pripravljen prevzeti niti za krajši čas, prav tako tudi ne sindikata«. Dodala je: »To veliko pove o nameri in končnem cilju te zgodbe.« Zaprosila je za 30-dnevni odpovedni rok, v tem času pa morajo imenovati v. d. ravnatelja, sicer ga bo imenoval minister. Naslednja seja sveta zavoda naj bi bila 23. decembra.
»Od anonimke dalje se je življenje v vrtcu za 180 stopinj obrnilo na glavo. Žal mi je, da zaposleni niso stopili v bran neprimernemu ravnanju z otrokom, čeprav smo se velikokrat pogovarjali o ničelni toleranci do takšnih ravnanj. Pravice otrok, varno in spodbudno okolje so v vrtcu najpomembnejši, zato me žalosti, da se od anonimke dalje odvetniki ukvarjajo večinoma z zaposlenimi, kaj dosti pa jim nista mar opustošenje in razkol, ki sta nastala v strokovnem popuščanju in v odnosih med zaposlenimi,« meni Bogatajeva.
Bogatajeva se je odzvala tudi na dopis petih članic sveta zavoda Vrtca Škofja Loka, ki ji očitajo, da je bila proti njej in Vrtcu Škofja Loka vložena vrsta prijav. »Ocenjujemo, da se je z odpovedjo ravnateljica želela izogniti sprožitvi omenjenih procesov preiskav o nezakonitosti njenega delovanja. Izpostavljamo tudi, da je bilo po naši oceni ravnanje šolske inšpekcije v postopku razrešitve ravnateljice Janje Bogataj pristransko, nekorektno in nezakonito, številne njene ugotovitve pa preverljivo in dokazljivo netočne in neresnične,« so med drugim zapisale. Poudarile so prijavo na Komisijo za preprečevanje korupcije zaradi kršitve integritete, s tem, ko je kot ravnateljica po njihovih navedbah mimo sveta zavoda sklenila več naročil s podjetjem v lasti njenega moža v vrednosti na tisoče evrov. Bogatajeva odgovarja, da ni seznanjena, da bi bila zoper njo ali zoper Vrtec Škofja Loka vložena kakšna prijava. V zvezi s prijavo na Komisijo za preprečevanje korupcije ne ve ničesar, če bo treba, bodo predložili vse potrebne podatke in podali pojasnila na njihova vprašanja. V zvezi z domnevno ovadbo, povezano s sporazumno odpovedjo delovnega razmerja vzgojiteljici, pa pojasnjuje, da je bil sporazum predmet tako šolske kot tudi delovne inšpekcije, ki nepravilnosti nista ugotovili, prav tako zaposlena ni uveljavljala sodnega varstva pred delovnim sodiščem.
Članice sveta zavoda vrtca v dopisu omenjajo tudi prijavo na šolsko inšpekcijo zaradi suma nezakonite izvolitve oziroma potrditve mandata ravnateljice ob prisotnosti enakih nepravilnosti v svetu zavoda v mandatnem obdobju 2021–2025 (ki je ravnateljico potrdil), kot jih zdaj očitajo trenutnemu svetu zavoda. »V času celotnega mandata prejšnjega sveta zavoda nihče ni izkazoval nikakršnega dvoma v pravilno sestavo sveta zavoda. Zaradi več drugih nezakonitosti v postopanju sveta zavoda je inšpektorat za šolstvo v letošnjem letu vzel pod drobnogled tudi volitve v svet zavoda in zaradi ugotovljenih nepravilnosti predlagal ponovitev volitev,« je pojasnila Bogatajeva. Dodala je še, da obžaluje, da določeni člani sveta zavoda delovanje inšpekcijskih služb, ki jih opozarjajo na kršitve, označujejo kot nezakonito, opozarjanje inšpektorata na posledice nezakonitega ravnanja sveta zavoda pa kot onemogočenje ali oviranje delovanje sveta zavoda.
Za komentar celotnega dogajanja v Vrtcu Škofja Loka smo prosili tudi župana Tineta Radinjo, ki nam je pojasnil, da si Občina Škofja Loka kot ustanoviteljica Javnega zavoda Vrtec Škofja Loka ves čas prizadeva predvsem za zakonitost in pravilnost postopkov v javnem zavodu. »Želimo si, da bi se razmere čim prej umirile, sedaj tudi s postavitvijo novega začasnega in čim prej tudi stalnega vodstva. Predvsem pa, da bi celotno delovanje javnega zavoda potekalo po najvišjih strokovnih standardih in sledilo vsej zakonodaji. Zato je treba upoštevati odločbe inšpekcijskih služb. Od sveta zavoda pričakujemo, da bo čim prej vzpostavil tako zakonito stanje.«