Naročili novo izvedensko mnenje

Kranj – Na kranjskem okrožnem sodišču so v četrtek z zaslišanjem izvedenca sodne medicine nadaljevali ponovno sojenje 31-letnemu Mitji Kocjančiču, ki naj bi 29. decembra 2024 v stanovanju na Bledu ubil svojo ženo s Filipinov. Sedemindvajsetletnico, ki je malo pred tem prišla živet k njemu v Slovenijo, naj bi najprej z ročno utežjo udaril po glavi, nato pa jo večkrat zabodel. Kot je povedal zaslišani izvedenec Tomaž Zupanc, je žrtev utrpela 27 vbodov v predel prsnega koša in trebuha ter tri vreznine po vratu.

Kot je povedal izvedenec, pri žrtvi ni ugotovil nobenih obrambnih ran in da je udarec v glavo povzročil izgubo ali motnjo zavesti, vbodi pa so povzročili smrtne poškodbe srca, pljuč in aorte, tako da oškodovanke ne bi mogla rešiti niti morebitna hitra zdravniška pomoč. Potrdil je, da bi bile poškodbe lahko povzročene tudi s fitnes utežjo in nožem s 13-centimetrskim rezilom, ki ju je tožilstvo predložilo v dokaz kot morilski orožji.

Tudi v tem postopku je glavno vprašanje prištevnost obtoženca, ki mu tožilstvo na podlagi izvedenskih mnenj psihiatrične stroke Mateja Kravosa in klinične psihologije Emila Benedika očita storitev kaznivega dejanja uboja v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti, obramba pa zatrjuje popolno neprištevnost v času dejanja. Zagovornica obtoženega Mojca Jarc je zdaj predlagala postavitev še enega izvedenca psihiatrične stroke, s čimer se je strinjala tudi tožilka Vesna Primožič. Sodni senat pod vodstvom sodnice Nine Prosen je predlog obrambe sprejel, novo izvedensko mnenje pa bo pripravila Psihiatrična klinika Ljubljana. V nadaljevanju sojenja bo sodišče zaslišalo tudi strokovnjaka psihiatrije Mladena Vrabiča, ki ga je angažirala obramba.