Sojenje Irancu Mohamedu Esmailu Ovjfardu za umor nekdanje žene že ves čas poteka po videokonferenci; doslej so ga iz pripora v Ljubljani le enkrat privedli na sodišče. / Foto: Tina Dokl
Na sojenju za umor ogled posnetkov z letališča
Na nadaljevanju sojenja Irancu Mohamedu Esmailu Ovjfardu na kranjskem sodišču so si ogledali videoposnetke s parkirišča brniškega letališča, kjer so novembra lani našli umorjeno obtoženčevo
bivšo ženo.
Kranj – V petek se je na kranjskem okrožnem sodišču nadaljevalo sojenje Irancu Mohamedu Esmailu Ovjfardu, živečem v Avstriji, ki ga kranjsko tožilstvo obtožuje, da je novembra lani na parkirišču brniškega letališča umoril 33-letno bivšo ženo. Ko je po vrnitvi s poroke z novim partnerjem v Istanbulu hotela sesti v svoj avto, naj bi jo obtoženi enajstkrat zabodel s kuhinjskim nožem. Štiridesetletni Iranec se sicer zagovarja, da se očitanega dejanja ne spominja, da ima psihične težave in da se je v preteklosti že zdravil zaradi duševnih bolezni.
Kot običajno se je petkova glavna obravnava začela s protestom nezadovoljnega Iranca, ker je moral sojenje znova spremljati po videokonferenci iz ljubljanskih zaporov, kjer je priprt. Vnovič je zahteval, da je osebno prisoten na obravnavi, saj po besedah njegovega zagovornika Petra Prusa Pipuša po videokonferenčni povezavi ne sliši vsega povedanega v sodni dvorani. Predsednik petčlanskega sodnega senata Vid Bele je ponovno odločil, da bodo sojenje kljub temu izvedli po videokonferenci. Kot dodaten razlog za takšno odločitev je sodnik navedel, da so na sodišču pred kratkim prejeli prošnjo ministrstva za pravosodje, da čim več narokov opravijo po videokonferenci, saj imajo v Zavodu za prestajanje kazni zapora Ljubljana resnične kadrovske težave.
Na tokratni obravnavi so zaslišali pomočnika Postaje letališke policije Brnik Saša Brcarja glede njegovih opažanj pri pregledovanju videoposnetkov nadzornih kamer na zunanjem letališkem parkirišču, kjer so lanskega 8. novembra zjutraj zaposleni našli truplo Irančeve nekdanje žene. V veliki sodni dvorani so tako predvajali več videoposnetkov, ki so jih policisti pridobili od Fraporta Slovenija. Eden od njih prikazuje prihod obtoženčeve nekdanje žene 7. novembra lani v večernih urah iz letališke stavbe na parkirišče P2, kjer je imela parkirano vozilo. Na ne preveč kakovostnem posnetku, tedaj je bila na letališču megla in tudi že tema, se vidijo smerniki vozila, ko žrtev odklene vozilo, in odpiranje ter zapiranje prtljažnika. Na posnetku se po navedbah policista vidi tudi obris osebe, ki iz nasprotne vrste parkiranih vozil steče proti njenemu vozilu in kmalu zatem nazaj do vozila na drugi strani parkirišča. Slednje vozilo so kamere kmalu zatem posnele, ko se je odpeljalo s parkirišča.
Kot je pojasnil policist Sašo Brcar, je bil na vozilo, ki se je odpeljalo s parkirišča, še dodatno pozoren, ker je bilo tako kot vozilo žrtve iz avstrijskega registrskega območja, zato je obstajal utemeljen sum, da je oseba v vozilu povezana z dogajanjem. To vozilo so sicer istega dne ujele tudi Darsove nadzorne kamere na Hrušici. »Glede na dogajanje pred, med in po storitvi dejanja ter glede na gibanje vozila je bil moj utemeljen sum, da gre za to vozilo in osebo, ki bi nekaj lahko ali morala povedati v povezavi s kaznivim dejanjem,« je pojasnil Brcar. Kot je dodal, so si posnetek kasneje pogledali tudi kriminalisti in skupna ocena je bila, da ima prav oseba, ki je s tem vozilom zapustila parkirišče, povezavo s kaznivim dejanjem.
Zagovornik obdolženega Prus Pipuš je po ogledu posnetkov opozoril, da se na njih sicer res vidi, da se je oškodovanka obravnavanega dne vrnila do svojega vozila, ne pa tudi, kako je bilo kaznivo dejanje izvedeno in kdo ga je sploh storil. Obtoženi pa posnetkov iz protesta zaradi sojenja po videokonferenci ni želel komentirati.
