Gibanje Svoboda tožilstvu naznanilo Mahniča

Gibanje Svoboda je v torek na pristojno tožilstvo naznanilo poslanca SDS Žana Mahniča zaradi suma storitve kaznivega dejanja javnega spodbujanja sovraštva, nasilja ali nestrpnosti. Ob tem tožilstvu predlaga, da zoper poslanca sproži kazenski pregon. »Izjava poslanca, ki je pozival k oboroževanju državljanov in se neposredno nanaša na varnostne incidente, povezane z romsko skupnostjo, po naši presoji presega mejo dopustnega političnega izražanja. Objavo razumemo kot implicitno pozivanje k oboroževanju zoper določeno etnično manjšino,« so povedali v največji koalicijski stranki. Kot so dodali, ostro zavračajo vsakršno spodbujanje nasilja, diskriminacijo in širjenje strahu. Mahnič je hitro odgovoril na omrežju X. »Dokaz, da je Gibanje Svoboda totalitarna stranka s fašističnimi metodami, med katerimi je na prvem mestu pregon opozicije in ostalih državljanov. Ker se borba proti fašizmu nikoli ne sme končati, bom proti Gibanju Svoboda in njenemu Ducetu do konca tedna vložil kazensko ovadbo,« je napovedal. Kot smo poročali, je Mahnič minuli teden na omrežju X v odzivu na protestni shod v Šentjerneju za rešitev romske problematike ljudi pozval k včlanitvi v strelska društva, saj da bodo na ta način lahko doma legalno posedovali orožje. »Mi pa bomo s spremembo zakonodaje poskrbeli, da prekoračen silobran ne bo več obstajal,« je dodal. Mahničev poziv so med drugim takoj obsodili v koalicijskih strankah in predsednica republike Nataša Pirc Musar. Močno nasprotovanje in obsodbo zapisa so izrazili tudi v Strelski zvezi Slovenije. Kot so zapisali, je poslanstvo strelskih društev razvijati športne vrednote, vzgajati mladino v duhu samodiscipline, spoštovanja in odgovornosti ter prispevati k varnemu in urejenemu športnemu okolju. »Takšni pozivi ob vseh tragičnih dogodkih zlorabljene uporabe orožja, ki smo jim lahko priča, mečejo slabo luč na vse športnike, trenerje in društva ter škodijo športnemu duhu in sodelovanju,« so med drugim zapisali v sporočilo za javnost.

Referenduma o obrambnih izdatkih ne bo

Državni zbor je minuli petek pričakovano s 44 glasovi za in sedmimi proti razveljavil sklep o razpisu referenduma o obrambnih izdatkih, ki so ga poslanci potrdili v začetku julija. Ker z odločitvijo državnega zbora referenduma o dvigu obrambnih izdatkov zdaj ne bo, posledično tudi ne bo referenduma o članstvu Slovenije v Natu, ki ga je napovedala Svoboda. Za razveljavitev referenduma zaradi nejasnosti referendumskega vprašanja so sicer glasovali v Svobodi, poslanci iz vrst Demokratov in poslanca narodnosti, proti razveljavitvi pa bili Levica, samostojna poslanca Miha Kordiš in Mojca Šetinc Pašek ter poslanec SDS Jože Tanko. Ostali poslanci opozicijskih strank SDS, NSi in tudi koalicijskega SD-ja, ki so v začetku julija referendum podprli, so se tokrat glasovanja vzdržali. Robert Golob, predsednik vlade in Gibanja Svoboda, ki je razveljavitev predlagalo, je po razveljavitvi referenduma preko omrežja X sporočil, da je večina v državnem zboru »državotvorno zaključila politikantske igrice opozicije z nacionalno varnostjo«. Predsednik SDS-a Janez Janša je prav tako na omrežju X zapisal: »Koalicija predlagala referendum, koalicija ga je preklicala. Res golobotvorno.« Iz Levice, ki je predlagala razpis posvetovalnega referenduma, pa so sporočili, da vztrajajo, da si Slovenija ne more privoščiti vrtoglavega poviševanja sredstev za obrambo, zato bodo temu še naprej glasno nasprotovali.

Odložilni veto na štiri zakone

Državni svet je v torek izglasoval odložilni veto na zakone o prostovoljnem končanju življenja, o medicinski konoplji, o zaščiti živali in o gostinstvu. Poslanci, ki so omenjene zakone sprejeli minuli teden, so prve tri zakone ponovno potrdili včeraj, o zakonu o gostinstvu pa bodo glasovali septembra. Za končno potrditev zakonov je potrebnih 46 glasov. Predlagatelji veta na zakon o prostovoljnem končanju življenja so med drugim v ospredje postavili več vprašanj, ki se nanašajo na varstvo osebnega dostojanstva in avtonomije ob koncu življenja. Odložilni veto na zakon o konoplji za medicinske in znanstvene namene so izglasovali, ker da zakon ne bo zagotovil večje dostopnosti medicinske konoplje za bolnike in ne bo pozitivno vplival na samooskrbo Slovenije z medicinsko konopljo. Po mnenju državnih svetnikov zakon o gostinstvu, ki ureja tudi kratkoročno oddajanje nepremičnin, ni dober, ker da stanovanjske politike ni mogoče reševati z omejevanjem lastninske pravice in podjetništva. Zakon o zaščiti živali pa da ne rešuje dobrobiti živali, je enostranski, parcialen, nanaša se samo na rejne živali in ne prinaša dobrobiti za hišne živali.