Družba 2TDK je štirim ponudnikom priznala usposobljenost za gradnjo drugega tira, o sposobnosti konzorcija Gorenjske gradbene družbe, Metrostava in CGP-ja Novo mesto bo morala zdaj ponovno odločati. / Foto: Primož Pičulin

Revizijska komisija iztirila GGD

Državna revizijska komisija: izkazan je dvom, da referenca, ki jo je ob prijavi za gradnjo drugega tira predložil konzorcij z Gorenjsko gradbeno družbo na čelu, izpolnjuje zahteve iz javnega naročila.

Ljubljana – Državna revizijska komisija (DKOM) je v torek sporočila, da je ugodila pritožbi avstrijskega Strabaga in razveljavila odločitev družbe 2TDK o priznanju sposobnosti konzorcija Gorenjske gradbene družbe (GGD), češkega Metrostava in CGP-ja Novo mesto za glavna gradbena dela pri projektu Drugi tir. DKOM je podvomila, da Metrostavova referenca Kompleks Blanka, na katero se je skliceval konzorcij, izpolnjuje razpisne zahteve.

Sposobnost sodelovanja v drugi fazi javnega naročila za gradnjo objektov na odsekih železniške proge Divača–Črni Kal in Črni Kal–Koper je 2TDK oktobra priznal štirim glavnim ponudnikom: ob konzorciju GGD skupaj s SGP-jem in Metrostavom še avstrijskemu Strabagu (skupaj z nemškim podjetjem Ed Züblin in turškim Gülermak Agirom), Kolektorju CPG v sodelovanju z Yapi Merkezijem in Özaltinom ter turškemu gradbincu, podjetju Cengiz. Strabag je kasneje z revizijskim zahtevkom izpodbijal odločitev družbe 2TDK glede konzorcija podjetij GGD, Metrostav in CGP. Kot so pojasnili v DKOM-u, je avstrijskemu podjetju uspelo izkazati dvom, da referenčni projekt Kompleks Blanka, na katerega se je v prijavi skliceval omenjeni konzorcij, izpolnjuje zahteve, ki jih je v razpisu določil 2TDK.

Kandidati so morali izkazati, da so po metodi NATM zgradili predorske cevi v dolžini šest kilometrov za drugi odsek drugega tira (Črni Kal–Koper) in v dolžini deset kilometrov za prvi odsek (Divača–Črni Kal). Kot so sporočili iz DKOM-ja, je Strabag z obširno listinsko dokumentacijo potrdil svoje navedbe, da so bili v okviru referenčnega projekta Kompleks Blanka zgrajeni predori po dveh različnih metodah in da so bili po metodi NATM zgrajeni predori zgolj v skupni dolžini 5,5 kilometra.

Družba 2TDK pred sprejemom izpodbijane odločitve in tudi v predrevizijskem postopku ni preverila sporne reference, odločitev o skladnosti prijave konzorcija GGD, Metrostav in CGP z razpisnimi zahtevami pa je bila tako vsaj preuranjena, so ugotovili v revizijski komisiji, ki je zato odločitev o priznanju sposobnosti konzorciju razveljavila, 2TDK pa mora o tem vprašanju ponovno odločati.

Iz 2TDK so že napovedali, da bo njihova strokovna komisija nadaljnjo odločitev o ustreznosti izpodbijane reference oziroma priznanju usposobljenosti sprejela v najkrajšem možnem času glede na novo pridobljena dejstva. »Ob tem poudarjamo, da je bila v času sprejema odločitve o usposobljenosti ponudnikov podana referenca verodostojno potrjena s strani referenčnega naročnika,« so zatrdili.

Direktor Gorenjske gradbene družbe Stanislav Remic odločitve DKOM-a podrobneje ni želel komentirati, ker postopek še poteka, saj mora 2TDK o usposobljenosti njihovega konzorcija za gradnjo drugega tira še enkrat odločiti. »Verjamemo pa v našega češkega partnerja, da je predložil ustrezno referenco. Ne nazadnje jo je potrdil tudi njegov češki naročnik,« je povedal.

Oddajte svoj komentar

Kranj 4°

delno oblačno
vlažnost: 99 %
veter: J, hitrost: 11 km/h

3/17

petek

1/17

sobota

3/21

nedelja

Vremenska napoved

Po

To

Sr

Če

Pe

So

Ne

 

 

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

 

 

PREDAVANJA / Gorenjska, 24. april 2021

Bralna ura z Nino Kosmač

RAZSTAVE / Tržič, 5. maj 2021

Veder polet v veliki svet – že 120 let

 

 
 

 

 
 
 

V objemu nostalgije / 22:52, 22. april

Iskreno :)

Tudi Begunje se prebujajo / 23:58, 21. april

Begunje z okolico. Prostor, kjer se je čas ustavil. Še Kropa ima več stika s civilizacijo. Vas s svetovno znanim vaščanom in najslabšo dosto...

Sulci privabljajo opazovalce / 07:27, 19. april

Ali bo kdo materialno odgovarjal za napačno odločitev izvedbe del? Pri vseh strokovnjakih, prisesanih na javne denarce, je nepojmljivo, da t...

Vrtičke pri Tušu odstranili / 07:17, 19. april

Sicer se strinjam, da so bili na novo zastavljeni vrtički neprimerni. Bili pa so ravno tako na kmetijskem zemljišču, kot so tisti v neposred...

Jeseniški župan razrešil podžupana / 20:23, 18. april

Pobudo za sežigalnico lahko da vsak. Težava je le v tem, da se bodo takoj dvignile naše nevladne okoljevarstvene organizacije, ki bodo proti...

Marijan Križman pri oskrunjenem spomeniku / 15:37, 17. april

Zavrženo dejanje ja, nekateri s tem nimajo težav, že videno pred, med in po vojni...

Jeseniški župan razrešil podžupana / 12:16, 16. april

Tist k bo dal pobudo in izpeljal projekt za sežig teh smeti z moderno sežigalnico se še ni rodil al kako?
Ni interesa ne na levi ne na desni strani, že vedo zakaj..