Šenčurski dogodki

Kategorija: Pisma bralcev / četrtek, 1. oktober 2020 / 14:52  

Odziv na odgovor Staneta Boš­tjančiča z naslovom Politzgodovina

Gospod Boštjančič, zamislite si naslednji dogodek v neki bančni poslovalnici: Lepega dne stopi v poslovalnico zamaskiran obiskovalec, naperi pištolo v blagajnika in zahteva izročitev denarja. O tem, čigav je denar v blagajni, imata blagajnik in obiskovalec zagotovo različno mnenje.

Naslednji dan je v lokalnem časopisu intervju z blagajnikom, v katerem neljubega obiskovalca imenuje bančni ropar. Zvečer ga nekdo pokliče po telefonu in se predstavi kot odvetnik včerajšnjega obiskovalca. Zažuga mu, naj njegovega klienta nikoli več ne imenuje za roparja, ker njegov varovanec je samo izvedel nepričakovani odvzem denarja, ki ga on trenutno nujno potrebuje. Zato ne bo toleriral nobenih drugih obtoževanj in klevet okoli tega. Če bi še naprej kaj negativnega o tem izustili, bo smatral to kot sovražni govor in je treba računati s kakšnimi nevšečnostmi, saj ni na mestu, da se kar tako nekaj govori, samo da se dela škoda njegovemu dobremu imenu.

Če prenesemo to na Šenčurske dogodke, bi si upal trditi, da je dr. Jože Dežman v vlogi blagajnika, Vi pa v vlogi odvetnika, ki brani interese roparja, pardon, nepričakovanega obiskovalca banke.

Franci Kindlhofer