Andrej Hartman, ki je bil pred petimi leti na kranjskem sodišču zaradi samovoljnosti obsojen na osem mesecev zapora, meni, da so mu bile na višjem sodišču, ko je to odločalo o njegovi pritožbi, kršene človekove pravice. / Foto: arhiv GG

Ustavno sodišče bo presojalo o pobudi Andreja Hartmana

Kranjčan Andrej Hartman je prepričan, da so mu bile na višjem sodišču kršene človekove pravice. Ustavni sodniki so njegovo pobudo za presojo ustavnosti dela zakona o kazenskem postopku sprejeli.

Kranj – Kranjčan Andrej Hartman, širši javnosti znan kot vodja t. i. gorenjske heroinske naveze, ki je v drugi polovici 90. let prejšnjega stoletja iz Bolgarije v zahodno Evropo s tovornjaki tihotapila velike količine heroina, za kar je bil leta 2000 obsojen na štirinajst let zapora, je na ustavno sodišče vložil pobudo za oceno ustavnosti 445. člena zakona o kazenskem postopku (ZKP). Ustavno sodišče je prejšnji mesec njegovo pobudo za oceno ustavnosti sprejelo.

Hartman je prepričan, da so mu bile kršene z ustavo zagotovljene človekove pravice, ko je Višje sodišče v Ljubljani leta 2015 odločalo o njegovi pritožbi zoper sodbo kranjskega okrožnega sodišča, ki ga je leta 2014 obsodilo na osem mesecev zapora zaradi kaznivega dejanja samovoljnosti. Obsojen je bil, ker je leta 2011 skupaj z Miho Koseljem od leškega gostinca nasilno izterjal denarni dolg. Zaradi samovoljnosti je sicer obsojena oseba, ki si vzame svojo pravico ali pravico, za katero misli, da mu pripada, piše v kazenskem zakoniku. Če gre za izterjavo dolga z uporabo sile ali grožnje, se dejanje kaznuje z zaporom do treh let.

Tožba kranjskega sodišča, na katero se je Hartman pritožil, je postala pravnomočna leto dni kasneje, ko jo je potrdilo višje sodišče. Kasneje se je z zahtevo za varstvo zakonitosti neuspešno obrnil na vrhovno sodišče, zato je sledila še vložitev pobude za oceno ustavnosti dela ZKP na ustavno sodišče. Kot je razvidno iz objave na spletni strani ustavnega sodišča, je Hartmana zmotilo, da ni bil navzoč na seji senata višjega sodišča, ko je ta odločal o njegovi pritožbi zoper sodbo prvostopenjskega sodišča. To je sicer v skladu s 445. členom ZKP, po katerem o navzočnosti strank na seji senata drugostopenjskega sodišča, ko ta odloča po skrajšanem postopku, po lastni presoji odloči predsednik senata oziroma senat. A Hartman meni, da taka določba pomeni kršitev ustavno zagotovljenih človekovih pravic.

V pobudi je navedel, da ga je višje sodišče najprej obvestilo o javni seji 2. septembra 2015, nato pa je prejel obvestilo o njenem preklicu. V obvestilu o preklicu naj bi bilo navedeno, da javna seja »odpade«, zato je menil, da je bila prestavljena na kasnejši datum, a se je kasneje izkazalo, da so višji sodniki sejo vseeno opravili še tisti dan. S tem naj bi mu pritožbeno sodišče onemogočilo, da se brani sam ali s svojimi zagovorniki.

Hartman je prepričan, da ne more biti v rokah sodišča druge stopnje, kdaj je lahko stranka s pravnim interesom prisotna na seji, zato je ustavno sodišče prosil, naj preveri ustavnost spornega člena ZKP, ki je višjemu sodišču omogočil tovrstno ravnanje. Čeprav je šlo za sejo v skrajšanem postopku, je še vedno šlo za »živo« sejo, na kateri poroča sodnik poročevalec in se opravljajo procesna dejanja, zato je pomembno, da je na njej prisotna tudi stranka, ki bi lahko s svojo prisotnostjo popravila procesne napake, ki jih – zavestno ali nezavestno – stori sodnik poročevalec, je Hartman utemeljil svojo pobudo. Ob tem je še opozoril, da domneva nedolžnosti velja le do sodbe višjega sodišča, zato bi moral imeti do takrat obdolženec absolutno pravico do vseh ustavno zagotovljenih človekovih pravic.

Oddajte svoj komentar

Kranj -4°

jasno
vlažnost: 88 %
veter: S, hitrost: 0 km/h

-6/17

petek

3/15

sobota

-1/17

nedelja

Vremenska napoved

Po

To

Sr

Če

Pe

So

Ne

 

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

 

 

 

IZLETI / Kranj, 4. april 2020

V Krko na Dan odprtih vrat

IZLETI / Kranj, 25. junij 2020

Štiridnevni izlet v Bosno

IZLETI / Kranj, 3. julij 2020

V Romunijo

IZLETI / Kranj, 9. september 2020

Letovanje na otoku Rabu

 

 
 

 

 
 
 

Večja zbiranja in igranje nogometa v Završnici / 17:18, 2. april

Jeseničanom težko razložiš kaj je karantena.

Bitka s covidom-19 se bije v domovih za starejše / 09:20, 1. april

Stanovalce domov naj naselijo v prazne hotele kar naj plača država. Tako bodo uvedli manjšo koncetracijo ljudi in pomagali SLO turizmu.

Ne vem, kje sem se okužil / 14:04, 31. marec

Primer od danes, grem na malico, ura poldan, v trgovini se pri sadju drenjata dve mamci in izbirata med parimi sortami jabolk, sicer sta rok...

O problematiki jezera / 16:39, 30. marec

Pritoki vsebujejo precej dodatkov s katerimi kmetje plemenitijo svojo zemljo za višji in boljši pridelek. To povzroča cvetenje jezera.

O problematiki jezera / 09:56, 30. marec

Na izpitu je nepripravljenega študenta profesor vprašal, kaj je to evtrofikacija.
Reku študent:
ah,qurc, drek je drek.

Prepoved gibanja zunaj občine / 07:50, 30. marec

14 dni nazaj so nas strokovnjakinje iz NIJZ- a učile in nam dopovedovale, da maske nimajo učinka in so nepotrebne, zdaj so že obvezne !
Zemlja je še okrogla ali je že ploščata?

Okužen tudi stanovalec nakelskega doma / 16:14, 29. marec

Kaj klobasaš, kaj ima to opraviti z vlado. Pol vlade je iste kot prej, sploh pa ni Janše nihče silil v to koalicijo, Šarec je pozival na pre...