Preddvorska župnija je letos v središču pozornosti zaradi domnevnih spolnih zlorab. / Foto: Tina Dokl

Umik župnika je bila najboljša rešitev

Preddvorski župnik Branko Setnikar, ki je bil obtožen neprimernega odnosa do mladine, še vedno živi med krivdo in nedolžnostjo. Civilna iniciativa Dovolj.je očita ljubljanski nadškofiji in njeni ekspertni skupini neprimerno ravnanje v preddvorskem primeru, skupina pa očitke zavrača.

Preddvor – Dober mesec bo že od takrat, ko je v javnost prišla novica, da naj bi imel preddvorski župnik Branko Setnikar, ki je prejel duhovniško posvečenje pred šestimi leti, neprimeren odnos do mladine. Primer se ni umiril, ampak je dobival take razsežnosti, da je ljubljanski nadškof metropolit Stanislav Zore sprejel previdnostni ukrep in župnika umaknil iz župnije v drug konec Slovenije, kjer deluje pod nadzorom starejšega župnika. Predstavnik Ekspertne skupine za reševanje spolnih zlorab pri Slovenski škofovski konferenci dr. Andrej Naglič je takrat slovensko javnost seznanil, v kateri župniji se je to dogajalo in kateremu župniku se očita sporno ravnanje, ob tem pa je povedal, da tega župnika, gre za Branka Setnikarja, zelo dobro pozna in z njim prijateljuje. »Natančno vem, kako deluje v pastorali kot duhovnik, kako nagovarja mlade, ne nazadnje je bil med njimi ves čas zelo priljubljen,« je takrat o Branku Setnikarju povedal dr. Andrej Naglič. »Sicer pa veste, kako to gre in katere stvari niso primerne za duhovnika, nekatere prav tako še zdaleč niso kazniva dejanja, a če postanejo preveč osebne, lahko kaj hitro vzbudijo neprimerne reakcije.«

Zahteva za razpust skupine

Civilna iniciativa Dovolj.je, ki je doslej prejela 38 prijav spolnih zlorab zoper 22 duhovnikov, je v tiskovnem sporočilu v torek, 9. julija, ocenila ravnanje ljubljanske nadškofije in Ekspertne skupine za reševanje spolnih zlorab pri Slovenski škofovski konferenci v preddvorskem primeru kot neustrezno. »Žrtve in strokovna javnost so zgroženi nad ravnanjem dr. Andreja Nagliča, zato pozivamo predsednika Slovenske škofovske konference nadškofa msgr. Stanislava Zoreta, da ga nemudoma razreši, prav tako pa tudi razpusti ekspertno skupino, ki je izgubila vso verodostojnost. Nobena od žrtev, ki so dale prijavo na Civilno iniciativo Dovolj.je, ne želi sodelovati s to skupino, saj ne verjamejo v učinkovitost in pošteno obravnavanje primerov ter zaščito žrtev spolnih zlorab s strani duhovnika, redovnika ali drugega pastoralnega delavca,« je zapisano v izjavi. Iniciativa ugotavlja, da dr. Andrej Naglič ne bi smel komentirati in potrjevati imena duhovnika ter župnije, prav tako pa bi se moral glede na izjavo o dobrem poznavanju pastoralnega delovanja osumljenega duhovnika, ki je tudi njegov prijatelj, iz tega postopka izločiti. Dr. Andrej Naglič ne bi smel komentirati čustvenega stanja ter vrste zlorabe ovadenega duhovnika in te minimizirati. Iz njegovih izjav je moč razbrati, da niti ne ve, kaj je zloraba, katere vrste zlorab (nasilja) obstajajo in ne razume dinamike spolnih zlorab, je zapisano v tiskovnem sporočilu. Prav tako ponavljajo svoje stališče, da Ekspertna skupina ne deluje hitro in učinkovito. Nasprotno. Skupina je s preddvorskim primerom seznanjena že od junija 2018. Starši so že tega leta opozarjali škofa, naj ukrepa, vendar bistvenih premikov ni bilo, razen razgovora duhovnika z nadškofom in ustreznim strokovnjakom. Starši so se obrnili na Civilno iniciativo in vložena je bila kazenska ovadba ter zahteva po sprožitvi cerkvenih postopkov. Opažamo, da se brez resnega pritiska in odločnih zahtev ne zgodi nič, piše Iniciativa in poudarja, da je preddvorska župnija po letih 1984 in 1992 ponovno tarča zlorab.

Nevarna igra z otroki

Dr. Andrej Naglič je najprej osebno, nato pa tudi pisno pojasnil svoje ravnanje in ravnanje Ekspertne skupine, ki jo zastopa, v preddvorskem primeru. Zapisal je, da je junija lani župljan župnije Preddvor prijavil Ekspertni skupini, da ima župnik Branko Setnikar neprimeren odnos do mladine. Kot član Ekspertne skupine je dr. Andrej Naglič župljana sprejel na pogovor, ta pa je povedal, da naj bi župnik mlade preveč prijazno nagovarjal. Nekemu najstniku naj bi rekel: »Tako sem te pogrešal, pojdiva skupaj, sama, malo ven.« Na izrecno vprašanje, ali naj župnika prijavijo policiji, je župljan odgovoril, da ne, ker ne želijo izgubiti župnika. Želel pa je, da župnika opozorimo na neprimernost takega odnosa.« To je tudi storil, župnik pa je obljubil, da se tako ravnanje ne bo ponavljalo. Maja je prišla na Ekspertno skupino nova informacija, da župnik pošilja zadnje mesece mladim SMS-sporočila z osebno vsebino. Ker je Slovenska škofovska konferenca po srečanju s papežem Frančiškom v Rimu sprejela ničelno stopnjo tolerance pri prijavljanju vseh sumov spolnih zlorab, junija letos pa je začel veljati tudi papežev ukaz o strogem ravnanju v takih primerih, je Ekspertna skupina preddvorski primer naznanila policiji, nadškof pa je odredil cerkveno preiskavo in previdnostni ukrep umaknitev župnika iz župnije. Vzrok za prijavo na policijo in umik župnika je bilo tudi delovanje Civilne iniciative Dovolj.je. »Ta je v zadnjih mesecih v župniji Preddvor hodila 'od hiše do hiše' in strašila starše mladih, da je župnik nevaren njihovi mladini, in starše zasliševala oziroma od njih poskušala dobiti obremenilno gradivo zoper njega. Zaradi takšnega delovanja so se po župniji začele širiti neresnične informacije, da je župnik pedofil. Otroci so se na primer začeli med seboj pogovarjati in obtoževati, kdo vse, ki hodi v cerkev, je bil žrtev pedofila. Zaradi takšnega ravnanja Iniciative je prišlo do stigmatizacije mladih v Preddvoru, ki so bili v stiku z župnikom,« je zapisal dr. Naglič in poudaril, da je bilo stigmatizacijo in obrekovanje možno zaustaviti samo z razčiščevanjem zadeve na policiji in umikom župnika iz takšnega okolja, kjer je bil ves čas nadzorovan in zasledovan.« V nekaterih primerih je šlo za pravi linč, je še povedal dr. Naglič.

Odločen delati drugače

Po doslej znanih informacijah župnik Branko Setnikar nikoli ni storil nobenega fizičnega dejanja spolne zlorabe in se nikoli ni nikogar neprimerno dotikal. Tudi sam bi rad, da se ta zadeva razčisti. »Z vso odgovornostjo in zavzetostjo želi spremeniti svoj način dela, da v prihodnje ne bo več prišlo do spornih situacij,« je zapisal dr. Andrej Naglič. Prepričan je, da se bo odstavljeni župnik, opran krivde, lahko vrnil na svoje pastoralno delo, ki ga ima zelo rad. Odkrit pogovor z župnikom, s katerim se poznata že več let, pa po Nagličevem mnenju ni nikakršen konflikt interesov.

Oddajte svoj komentar

Kranj 16°

pretežno jasno
vlažnost: 97 %
veter: JV, hitrost: 11 km/h

13/31

ponedeljek

16/32

torek

18/29

sreda

Vremenska napoved

Po

To

Sr

Če

Pe

So

Ne

 

 

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

 

IZLETI / Kranj, 20. avgust 2019

Turistično-kopalni izlet v Izolo

PRIREDITVE / Kranj, 20. avgust 2019

Medgeneracijske prireditve

IZLETI / Kranj, 20. avgust 2019

Kolesarski izlet

IZLETI / Sebenje, Tržič, Kovor, 20. avgust 2019

Z rednim avtobusom in kolesi po doživetja narave, zgodovine in podeželja

FILM / Jesenice, 20. avgust 2019

Torkova kinoteka

IZLETI / Kranj, 22. avgust 2019

V sotesko Hvadnik

IZLETI / Kranj, 22. avgust 2019

Na Podgorski vrh

PRIREDITVE / Kranj, 22. avgust 2019

Medgeneracijske prireditve

 

 
 

 

 
 
 

Umrl je Ivan Oman, eden ključnih osamosvojiteljev Slovenije / 18:45, 18. avgust

Spoštovanje g.Omanu ! Počivajte v miru !

Ob kolesarski stezi protihrupna ograja / 18:40, 18. avgust

Tale nova protihrupna ograja in pa na Bledu obstoječa, pol metra povišana, skoraj vse narejeno, sedaj pa vse stoji že dva meseca. Ne vem, a ...

Lovci zavračajo očitke, da ne lovijo volka / 21:18, 17. avgust

Če bi bila naša politika sposobna do tega sploh nebi prišlo.

Gorenjski župani na dopustu / 21:15, 17. avgust

Zakaj naši politiki tako radi hodijo v Srbijo?
No nas je 1991 leta napadel? Srbska Vodka.

Nova civilna družba / 19:18, 17. avgust

V šali bi rekel:

grem stavit, da je Kavčič dal Nagliču za pir, da ta dela na GG reklamo zanj.

Vrednote moramo živeti / 19:14, 17. avgust

"V naši družbi velikokrat rečemo, da nimamo več vrednot. Ni res, vrednote so, samo premalo jih živimo."____________Bolj nesmiselnega stavka ...

Nova civilna družba / 20:00, 16. avgust

V Sloveniji ni enga, da ne bi bil koruptiven.
Zato pa smo tam kjer smo bli, oziroma bomo, tam kjer smo bli.