Nepravilnosti so že odpravili

Besedilo: Jasna Paladin
Kategorija: Vodice / ponedeljek, 19. februar 2018 / 11:39  

Računsko sodišče je o pravilnosti dela poslovanja Občine Vodice v letu 2015 izreklo mnenje s pridržkom, a so na občini nekatere nepravilnosti odpravili že pred samo revizijo, druge pa med pregledom.

Vodice – Računsko sodišče je pred dnevi objavilo povzetek revizijskega poročila o delovanju Občine Vodice v letu 2015, in sicer v delu, ki se nanaša na pripravo proračuna in zaključnega računa proračuna ter izvrševanje proračuna, delovno uspešnost in dodatke k osnovnim plačam javnih uslužbencev, javna naročila pri investicijskih odhodkih, zadolževanje in druga področja poslovanja.

Izrekli so mnenje s pridržkom, saj so odkrili nekaj nepravilnosti: obrazložitve proračuna in zaključnega računa proračuna za leto 2015 niso bile popolne, javni uslužbenki je bil izplačan dodatek za delo preko polnega delovnega časa v znesku 1435 evrov, ne da bi za to imeli pravno podlago, za izvedbo postopka javnega naročila po postopku s pogajanji brez predhodne objave na občini niso sprejeli sklepa o začetku postopka, niso pripravili končnega poročila o oddaji javnega naročila, niso pridobili bančne garancije za dobro izvedbo pogodbenih obveznosti, aneks za dodatna in več dela v vrednosti 5833 evrov pa so sklenili po že opravljenih delih. Do nepravilnosti je prišlo tudi pri zadolžitvi, nepopolni pa so bili tudi podatki v javnem razpisu za sofinanciranje kulturnih programov.

Na Občini Vodice poudarjajo, da je v revizijskem poročilu predstavljen le del pregledanega poslovanja občine in da je bilo sicer delo občine v letu 2015 učinkovito in gospodarno, kar v reviziji navaja tudi Računsko sodišče. »Računsko sodišče je v revizijskem poročilu izdalo mnenje s pridržkom, a poudariti je treba, da je Občina Vodice skladno z ugotovitvami revizije ugotovljene nepravilnosti in pomanjkljivosti odpravila že pred oziroma med samo izvedbo revizije, ki je bila začeta 8. avgusta 2016, torej so bile napake in nepravilnosti odpravljene še pred izdanim poročilom. Treba je poudariti, da v poročilu ni bilo podanega očitka neučinkovitega in negospodarnega delovanja občine, torej navkljub določenim manjšim napakam in nepravilnostim Občina Vodice ni bila v nobenem primeru kakorkoli finančno ali materialno oškodovana,« se je na poročilo odzval župan Aco Franc Šuštar, prepričan, da bi morali prejeti pozitivno mnenje, še posebej zato, ker so nekatere ugotovljene nepravilnosti posledice različnih interpretacij državnih organov in Računskega sodišča.

Odzivno poročilo, ki ga mora občina Računskemu sodišču poslati v devetdesetih dneh, ima le še eno zahtevo, in sicer mora občina predložiti dokazila o imenovanju podžupana.