Tožilstvo umaknilo obtožnico

Besedilo: Simon Šubic
Kategorija: Kronika / torek, 6. junij 2017 / 12:13  

Kranjsko tožilstvo je po pridobitvi novega izvedenskega mnenja umaknilo obtožnico zoper nekdanjega predsednika uprave LTH Miloša Kodreta zaradi domnevne zlorabe položaja in oškodovanja upnikov.

Kranj – Kranjsko okrožno sodišče je prejšnji teden v kazenski zadevi zoper nekdanjega predsednika uprave in solastnika Loških tovarn hladilnikov (LTH) Miloša Kodreta izdalo zavrnilno sodbo, potem ko je kranjsko tožilstvo odstopilo od nadaljnjega pregona. Višja državna tožilka Helga Dobrin se je za umik obtožnice zoper Kodreta, ki so mu očitali poskus storitve kaznivih dejanj zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti ter oškodovanja upnikov, ker naj bi 22. aprila 2009 prepoceni prodal blagovno znamko LTH, odločila po pridobitvi novega izvedenskega mnenja. Izvedenka Irena Viher je namreč ocenila, da je bila blagovna znamka LTH na dan prodaje vredna 415 tisoč evrov, in ne 1,36 milijona evrov, kot je na podlagi izvedenskega mnenja Milene Kosi v obtožnici zatrjevalo tožilstvo.

Čeprav sta umik obtožnice in posledična zavrnilna sodba v korist obdolženega Kodreta, pa bi bilo zanj bolje, da bi sodišče izdalo oprostilno sodbo, je razplet kazenskega postopka komentiral njegov zagovornik Tone Šubic. »Ne nazadnje do tega postopka sploh ne bi smelo priti. Zanetil ga je nestrokovni stečajni upravitelj, tožilstvo je njegovo ovadbo nekritično sprejelo, potem pa se je začel nedopusten izvedenski obračun z obtožencem. V prvem mnenju, na katerem je slonela sodna preiskava, je vrednost blagovne znamke LTH izvedenec Jure Marn ocenil na 2,6 milijona evrov, druga izvedenka po dopolnjeni preiskavi Milena Kosi jo je ocenila na 1,4 milijona evrov, šele z iznosom izvedenskega poročila izvedenca Matjaža Aberška, ki je vrednost ocenil od 0 do 500 evrov, je prišlo do takšnega dvoma v Kosijevo, da je bila imenovana nova izvedenka Irena Viher,« je odvetnik narekoval za zapisnik. Poudaril je, da v 35 letih dela v pravosodju tako sramotnega postopanja izvedencev še ni doživel, zato bodo najmanj za Kosijevo predlagali odvzem licence. »Šlo je za sramotno izvedeništvo, pri čemer je Kosijeva porušila osnovno abecedo nevtralnega strokovnega mnenja. Da je Marn ocenjeval v interesu stečajnega upravitelja na vrednost 2,6 milijona evrov, pa je več kot očitno,« je še dejal odvetnik Šubic.

»Žalostno je, da se v Sloveniji preganjajo ljudje, ki niso nič krivi. In tisti, ki preganjajo, so zelo krivi, a tega nihče ne vidi. V našem primeru dela največji problem stečajni upravitelj Dušan Taljat, ker dela za svoje namene in svojega zeta. To sem na tem sodišču že poudaril, a je bilo preslišano,« pa je po izreku zavrnilne sodbe povedal Dušan Kodre. Ob tem je poudaril, da je bilo zaradi LTH zoper njega vloženih več ovadb in obtožb, a je bil v vseh primerih oproščen oziroma so kazenski pregon predčasno ustavili. Še vedno pa poteka odškodninska tožba v višini 450 tisoč evrov, ki jo je zaradi oškodovanja LTH proti članom zadnje uprave podjetja Primožu Pegamu, Milošu Kodretu in Ivanu Čakšu sprožil stečajni upravitelj LTH Dušan Taljat. Kranjsko sodišče je sodbo že izdalo, višje sodišče pa o pritožbi še ni odločalo.