Združenje bank zavrača kritike Združenja Frank

Kranj – Iz Združenja bank Slovenije (ZBS) so sporočili, da zavračajo »neutemeljene kritike Združenja Frank (ZF) in Zveze potrošnikov Slovenije (ZPS) ter njihove poskuse diskreditacije bank in njihovega interesnega združenja«. Poročali smo že, da je ZF zaradi zavajajoče in agresivne poslovne prakse na Tržni inšpektorat in Banko Slovenije poslalo prijavo kršitev zoper ZBS in deset bank, ki so tržile kredite v švicarskih frankih. Kot zatrjujejo v ZF (in podobno v ZPS), se na podlagi smernic ZBS za izvensodno poravnavo glede kreditov v švicarskih frankih kreditojemalec vnaprej odpoveduje pravici do sodnega varstva iz naslova morebitnih nepoštenih pogojev.

V ZBS pojasnjujejo, da smernice ne pomenijo odpovedi sodnemu varstvu na strani potrošnika, saj zgolj opredeljujejo izvensodno poravnavo na podlagi veljavne zakonodaje in sodne prakse ter ne omejujejo banke in kreditojemalca, da se dogovorita za drugačno spremembo potrošniške kreditne pogodbe. Smernice so bile po navedbah ZBS pripravljene na podlagi izhodišč oziroma kompromisnega predloga ministrstva za finance v fazi dogovarjanj med ZF in ZBS. Ob tem še poudarjajo, da stroške konverzije v okviru teh smernic, ki vključujejo notarske stroške, sodne stroške vpisa v zemljiško knjigo in stroške izvajalca, nosi banka.

»V primeru, ko bi se izkazalo, da pojasnilna dolžnost banke ni bila izpolnjena v skladu z vsakokrat veljavno zakonodajo ali da je pogodba vsebovala nepoštene pogoje, smernice zagotavljajo rešitev s pozitivnimi finančnimi posledicami za kreditojemalca, vendar pa ob upoštevanju pravnega reda Republike Slovenije in EU,« še navajajo v ZBS in dodajajo, da smernice kreditojemalcem zagotavljajo možnost izvensodnega reševanja potrošniškega spora tudi v primeru negativnega odgovora banke.