Domnevna žrtev zanika izsiljevanje
Domnevni oškodovanec Aleksander Arh je na sodišču zanikal, da naj bi brata Edi in Meti Plava skušala njegov dolg izterjati z grožnjami in fizično silo.
Kranj – Na kranjskem okrožnem sodišču so prejšnji teden nadaljevali sojenje bratoma dvojčkoma Ediju in Metiju Plavi, ki ju obtožnica bremeni kaznivega dejanja izsiljevanja podjetnika Aleksandra Arha iz Kamne Gorice. Obtožena očitke kranjskega tožilstva odločno zavračata, da bi bil žrtev izsiljevanja, pa je sodnemu senatu, ki ga vodi sodnica Polona Kukovec, na glavni obravnavi zanikal tudi domnevni oškodovanec. Enako je storil tudi že na dveh zaslišanjih v sodni preiskavi v letih 2017 in 2018.
A tožilka Polona Košnjek vztraja pri obtožbi, ki sloni na kazenski ovadbi, ki jo je leta 2015 podal Arh. Bratoma Plava očita, da naj bi Arha izsiljevala zaradi vračila dolga. Od Edija Plave si je namreč izposodil petdeset tisoč evrov. Ko je dolg začel vračati, pa naj bi brata od njega zahtevala vedno večji znesek. Ko je menda že vrnil sedemdeset tisoč evrov, naj bi zahtevala še več, kar naj bi podkrepila z grožnjami (Meti Plava) in fizičnim nasiljem (Edi Plava). Kot je pojasnila tožilka, je Edi Plava obtožen izsiljevanja v višini 51 tisoč evrov, brat Meti pa vsaj v višini štirideset tisoč evrov.
Arh, ki premoženjskopravnega zahtevka ne uveljavlja, je na zaslišanju, med katerim sta se obtožena morala umakniti iz sodne dvorane, pojasnil, da se je leta 2010, ko je vodil pohištveni salon v Ljubljani, znašel v finančnih težavah, zato ni mogel poskrbeti za dobavo naročenega pohištva kupcem. Tako si je od Edija Plave, ki mu ga je predstavil sin, izposodil petdeset tisoč evrov. Dolg mu je vračal po svojih zmožnostih, dokler ni zaradi gospodarske in osebne krize zašel še v večje finančne težave, zaradi katerih dolga ni več zmogel odplačevati. Natančnega zneska, koliko je ostal še dolžan, ni znal povedati, niti kakšne so obresti. Kot je pojasnil, je Edi Plava razumevajoč do njegovih težav, vprašanje preostalega dolga pa sedaj rešujeta s poslovnim sodelovanjem. Ob tem je poudaril, da se je ves čas pogovarjal z Edijem Plavo, medtem ko z njegovim bratom Metijem ni imel nobenih opravkov.
Povsem drugače pa naj bi Arh govoril, ko je leta 2015 na policiji podal kazensko ovadbo. V zapisniku namreč piše, da je oškodovanec povedal, da ga brata Plava z grožnjami in fizično silo izsiljujeta za denar, čeprav je svoj dolg že v celoti povrnil. Skupaj naj bi jima vrnil v dveh do treh letih sedemdeset tisoč evrov, a glavnica naj bi medtem narasla že na devetdeset tisoč evrov.
Arh je tako kot že v sodni preiskavi tudi na glavni obravnavi vsebino kazenske ovadbe zanikal, češ da ni šlo za izsiljevanje. »Nikoli me ni nihče udaril, nobenega se ne bojim,« je dejal. Potrdil je, da je oktobra 2015 res prišel na kranjsko policijsko postajo, a le na razgovor. Ob napeljevanju policista, ki naj bi mu besede polagal v usta, je v afektu povedal stvari, ki niso bile resnične in jih je kasneje v preiskavi zanikal, zdaj trdi Arh, ki si sploh ne želi, da bi se kazenski postopek zoper Edija in Metija Plavo nadaljeval, prav tako si želi, da v postopek ne bi vpletali njegovega sina in sestre, ki ju sodišče še namerava zaslišati. A tožilka Košnjekova mu je razložila, da gre za uradno pregonljivo dejanje, sodnica Kukovčeva pa, da njegovega sina in sestro na sodišču pričakuje na naslednji obravnavi konec junija.