Obsojen za milejše očitke

Kranj – Na kranjskem okrožnem sodišču je sodnica Marjeta Dvornik včeraj razglasila sodbo Arminu Skenderoviću, ki mu je tožilstvo očitalo poskus uboja in vplivanja na priče, za kar je tožilec Tilen Demšar v zaključnem govoru zahteval skupno štiri leta in pol zaporne kazni. Sodnica Dvornikova izvajanju tožilstva ni sledila, temveč je obtoženega Skenderovića obsodila za bistveno milejše kaznivo dejanje grožnje in vplivanja na priče ter mu izrekla skupno kazen v višini osmih mesecev zapora, pri čemer je dopustila možnost alternativnega izvajanja kazni v obliki zapora ob koncu tedna ali prostovoljnega dela. Za milejšo kazen se je po obrazložitvi sodnica odločila, ker tožilstvu ni uspelo dokazati kaznivega dejanja po tej kvalifikaciji, saj je v prvem delu prepira, ko je tožilstvo očitalo Skenderoviću poskus uboja z davljenjem z verižico, prišlo do pretepa med njim in njegovim svakom, ki ga sodnica razume kot pretep med dvema enakovrednima krivcema, pri čemer je bil nasprotnik težji in ga je z vlečenjem za verižico skušal zvleči s sebe. Tudi pri domnevni grožnji z desko z žeblji ni sledila izvajanju tožilstva, saj je tudi obtoženi povedal, da je desko sicer prijel, a z njo ni zamahnil ali grozil, temveč jo je odložil. Pri zbitju oškodovanca na mopedu, kjer se je obravnavani spor končal, pa je sodnica tudi na podlagi pričanja izvedenca za prometne nesreče Janeza Kopača ocenila, da njegove navedbe o nizki hitrosti pri trčenju držijo in da bi obtoženi, če bi oškodovancu hotel resno škodovati ali ga ubiti, lahko vanj trčil z bistveno večjo hitrostjo. Ocenila pa je, da obstaja dovolj dokazov o grožnjah in oviranju pravosodnih organov, ko naj bi Skenderović grozil eni izmed prič v postopku. Tako je sodnica ocenila, da je bila grožnja s smrtjo izrečena z namenom užalitve in ne kot dejanski naklep.

Tožilstvo se o morebitni pritožbi na razsodbo še ni izreklo, obramba je z razsodbo sicer zadovoljna, vendar se pravici do pritožbe ni odpovedala.