Zaslišati morajo še (že) obsojenega

Dokazni postopek na sojenju zakoncema Francu in Glorii Kleindienst zaradi nasilne smrti brezdomca Matevža Potočnika Muzge lani na Jesenicah je pri koncu; sodišče mora zaslišati le še soobtoženca, zdaj že pravnomočno obsojenega Alena Lovića.

Kranj – Na sojenju zakoncema Francu in Glorii Kleindienst, ki na kranjskem okrožnem sodišču poteka zaradi njune domnevne vpletenosti v nasilno smrt 36-letnega jeseniškega brezdomca Matevža Potočnika Muzge, čakajo le še na zaslišanje soobtoženega Alena Lovića. Lović bi moral pričati že na sredinem nadaljevanju glavne obravnave, a ga zaradi pomanjkanja pravosodnih policistov niso pripeljali iz zapora na Dobu, zato je bila sodnica Andrijana Ahačič primorana razpisati nov narok, ki bo v sredini aprila.

Alen Lović je krivdo za očitano kaznivo dejanje povzročitve posebno hudih telesnih poškodb, ki so lani jeseni povzročile smrt Matevža Potočnika Muzge v bivalniku za brezdomce na Jesenicah, priznal že na januarskem predobravnavnem naroku, ko so ga obsodili na sedem let zapora. Kasneje se je na višino kazni pritožil, višje sodišče pa je pred kratkim sodbo prvostopenjskega sodišča potrdilo, kar je odprlo pot do pričanja Lovića na procesu zoper soobtožena zakonca Kleindienst.

Kranjsko tožilstvo v obtožnici navaja, da so se Lovič in Kleindienstova 8. septembra lani v bivalniku za brezdomce na Jesenicah sprli z njihovim dobrim znancem Matevžem Potočnikom Muzgo, nato je med njimi prišlo do pretepa, v katerem je pokojni prejel vsaj 65 brc in udarcev. Hudo ranjenega je trojica pustila v bivalniku, kjer so ga mrtvega našli šele naslednji dan. Medtem ko Kleindienstova trdita, da Potočnika nista pretepala in da sta nameravala poklicati pomoč, pa je Lović priznal, da je pokojnika tepel, kar pa da je storil pod vplivom alkohola in zakoncev Kleindienst.

Na zadnji obravnavi se je sicer sodišče seznanilo z rezultati kriminalistično-tehnične preiskave. Policija je namreč naredila analizo zavarovanih bioloških sledi. Ta je pokazala sledove krvi pokojnika na oblačilih in obutvi vseh treh obtoženih, prav tako pa najdene biološke sledi v bivalniku potrjujejo, da so bili vsi trije prisotni na kraju dejanja. Izvedeli smo tudi, da pokojnikova družina zahteva 111.600 evrov odškodnine.