Nekdanji predsednik protikorupcijske komisije Drago Kos (desno, ob njem odvetnik Stojan Zdolšek) se je na sodišču opravičil ljubljanskemu sodniku Gorazdu Fabjančiču.

Drago Kos se je opravičil sodniku

Po prejetem javnem opravičilu za izrečeno se je ljubljanski sodnik Gorazd Fabjančič odločil, da umakne predlog za kazenski pregon zoper nekdanjega predsednika protikorupcijske komisije Draga Kosa.

Kranj – »Moje izjave o koruptivnosti sodnika niso bile resnične, saj niso temeljile na podatkih ali dejstvih, ki bi tako domnevo potrjevale. Zaradi takega vtisa v javnosti se sodniku Gorazdu Fabjančiču opravičujem,« se je v sredo na kranjskem okrožnem sodišču nekdanji predsednik Komisije za preprečevanje korupcije Drago Kos opravičil ljubljanskemu okrožnemu sodniku Gorazdu Fabjančiču. Slednji je opravičilo, sicer predhodno dogovorjeno, sprejel in umaknil predlog za kazenski pregon zaradi kaznivega dejanja razžalitve, sledilo mu je tudi tožilstvo, sodnica Andrijana Ahačič pa je posledično izdala zavrnilno sodbo.

Kos naj bi Fabjančiča razžalil novembra 2012, ko je v izjavi za oddajo Svet na Kanalu A namigoval na njegovo koruptivnost, ko je kot sodnik v kazenski zadevi Balkanski bojevnik iz sodnega spisa izločil pomembne dokaze tožilstva. Kos je za televizijo tedaj dejal: »Treba bi bilo začeti razmišljati o tem, kaj je tak sodnik dobil za tako odločitev.« Kasneje pa tudi: »To se je lahko zgodilo zaradi napake policistov, zaradi napake tožilcev, lahko pa se je zgodilo tudi zaradi napake sodnika, ki je bila lahko tudi namerna, lahko tudi povzročena s korupcijo.«

Tožilstvo je sicer na sredinem predobravnavnem naroku za Kosa v primeru priznanja krivde predlagalo denarno kazen v višini 50 dnevnih zneskov, vendar pa sta odvetnika obtoženega in oškodovanca Stojan Zdolšek in Emil Zakonjšek takoj zatem sodnici sporočila, da je prišlo do dogovora o javnem opravičilu, ki je pogoj za umik predloga za kazenski pregon. Kot je kasneje razložil Fabjančičev odvetnik Zakonjšek, oškodovanec nima interesa, da bi se zadeva nadaljevala v sodnem postopku, če Kos pove, da njegove domneve o koruptivnosti niso temeljile na nobenih dejstvih. »To je v izjavi na predobravnavnem naroku tudi povedal in se opravičil za svoje besede. Zadošča nam ta javno dana izjava,« je dejal odvetnik.