Obdolženi Meti Plava je v priporu od junija lani. / Foto: Gorazd Kavčič

Še vedno zaslišujejo priče

Kranj – Na sojenju Metiju Plavi zaradi domnevnega večletnega izsiljevanja šenčurskega kmeta Aleša Šterna, ki poteka na Okrožnem sodišču v Kranju, nadaljujejo zasliševanje prič, tako kriminalistov, ki so sodelovali v predkazenskem postopku, kot oseb, na katere se je oškodovanec obračal, da mu posodijo denar, ki ga naj bi po lastnem zatrjevanju nato izročal Plavi.

Ta teden so tako zaslišali tudi kranjsko kriminalistko Damjano Markelj, s katero je Štern pregledoval promete na svojih osebnih in poslovnih bančnih računih v obdobju 2011-2016 in ji našteval vse dvige gotovine, ki naj bi jih opravil zaradi izsiljevanja. Kot izhaja iz uradnega zaznamka, ki ga je o tem sestavila, je Štern navedel za skupno 1,6 milijona evrov izplačil Plavi. Povedala je, da sta za pregledovanja prometa na skupno sedmih transakcijskih računih - štiri je uporabljal kot fizična oseba, tri pa za kmetijsko dejavnost - porabila ves dan. »Na policiji je bil najmanj en dan, da sva pregledala in analizirala vsak dvig posebej. Za vsakega je pojasnil, kaj je bil namen dviga. Brez njegove pomoči tega policija sama ne bi mogla ugotoviti, samo Aleš Štern se je lahko izjavil o vsakem dvigu posebej. To pa je bilo tudi vse moje delo v tej zadevi, v nadaljevanju je te podatke obdelovala analitična služba, ki je primerjala bančne podatke in pojasnila Šterna z drugimi podatki in okoliščinami, tudi z analizo njegovih telefonskih klicev,« je razložila in dodala, da sta se s Šternom osredotočila le na dvige nad tisoč evrov, tistih dvigov, ki jih ni mogel z gotovostjo potrditi, pa v uradni zaznamek ni zajela.

Obdolženčevega zagovornika Mitja Severja je zanimalo, ali so na policiji sploh preverjali verodostojnost Šternovih trditev oziroma ali so ugotavljali, od kod mu toliko denarja, ko zatrjuje, da je 1,6 milijona evrov izplačal Plavi, ob tem pa naj bi po nekaterih ocenah v najsodobnejši hlev vložil še okoli 1,5 milijona evrov. »To ni bila moja naloga, za vodenje preiskave so bili odgovorni drugi, v tej smeri sama nisem dobila nobene usmeritve,« je odgovorila.