Pravda končana, sledi sodba

Na kranjskem sodišču so končali obravnavo odškodninske tožbe Merkurja v stečaju zoper nekdanje vodstvo zaradi sporne prodaje Trgovskega centra Primskovo.

Kranj – Kranjsko okrožno sodišče bo predvidoma v mesecu dni razsodilo v devetmilijonski odškodninski tožbi Merkurja v stečaju zoper nekdanje vodstvo družbe zaradi sporne preprodaje Trgovskega centra Primskovo konec leta 2008, je na zadnjem naroku, ki je potekal prejšnji teden, napovedal sodnik Aleksander Urankar. Obramba je ugovarjala, ker da sodišče še ni izvedlo vseh dokazov, zato je sodniku očitala kršitev človekovih oziroma procesnih pravic.

Tožba je sicer potekala zoper nekdanja člana uprave Gorana Čelesnika in Milana Jelovčana ter tedanje člane nadzornega sveta Jakoba Piskernika, Branka Dernovška in Marto Bertoncelj, sicer tudi direktorico propadlega Merfina. Sodišče je med postopkom z delno sodbo že zavrnilo tožbeni zahtevek zoper Piskernika in Drnovška, medtem ko nekdanji prvi mož Merkurja Bine Kordež na vloženo tožbo sploh ni odgovoril, zato mu je sodišče že naložilo plačilo odškodnine, ki pa je Merkurju najbrž ne bo nikoli uspelo izterjati. Kordež je bil sicer na zadnjem naroku decembra lani zaslišan tudi kot priča in pojasnil, da se je s preprodajo Trgovskega centra Primskovo ukvarjal sam oziroma da o poslu drugih članov vodstva ni seznanjal.

Tožena Marta Bertoncelj se obravnav zaradi zdravstvenih težav ni udeleževala in v zadevi ni bila nikdar zaslišana. Njena zagovornica Anka Kozamernik je pojasnila, da se ji zdravstveno stanje izboljšuje in da bi bila po februarju prihodnje leto verjetno sposobna pričati. Obramba je zato sodišču predlagala, da do tedaj z izdajo sodbe počaka in najprej zasliši še Bertoncljevo. Do tedaj bo verjetno znana tudi odločitev višjega sodišča glede zavrnilne sodbe za Piskernika in Dernovška, saj se je Merkur v stečaju zoper njo pritožil, so še navedli odvetniki. Merkurjev pooblaščenec Samo Ošabnik na drugi strani meni, da odločitev višjega sodišča glede Piskernika in Dernovška ne bo imela bistvenega vpliva na izrek sodbe kranjskega sodišča glede preostalih toženih, o zaslišanju Bertoncljeve pa je dejal, da ni nobenega zagotovila, da se ji bo do februarja zdravje popravilo v takšni meri, da ni bila zmožna pričati. Sodnik Urankar se je na koncu odločil, da pravdo konča, vendar pa je dopustil možnost, da skliče še dodaten narok, če bi se izkazalo, da je zaslišanje Bertoncljeve vseeno potrebno.